1,693 +2024 -331
Kudos
#27503 (Top 9.9833%)
Kudos/dag | 0.28 |
Kudos/reaguursel | 3.72 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 551 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -65 |
1,693 +2024 -331
Kudos
#27503 (Top 9.9833%)
Kudos/dag | 0.28 |
Kudos/reaguursel | 3.72 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 551 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -65 |
455
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.07 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 40.8 |
Reacties per reaguursel | 0 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 7 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 09-05-2008 |
Kudoverloop over tijd
19 kudos 2018-09-18 15:27:36 op Remmen?
https://lenta.ru/news/2018/09/... Vrouw is overleden. Zat een man achter het stuur, was een pensionado.
3 kudos 2017-10-23 11:49:56 op Bewijs: Zuckerberg is een robot
@Blinde Vogel 11:02\r
Terwijl de "schaapjesmentaliteit"-gooier misschien de andere kant van het spectrum bevolkt? Daartussen zitten de normale mensen die kritisch doch niet té kritisch zijn.
9 kudos 2016-09-09 09:46:01 op Olga het earpods meisje
Moet dat nou overal en bij elk onderwerp? Verzin eens wat nieuws, in plaats van dit als platform te gebruiken om lekker anoniem mee te liften met het rechtse gedoe hier.
126 kudos 2016-08-30 16:37:02 op Agent in burger vangt winkeldief
Oh wow Torana. Oh wow. Everybody has through that he was making a joke-je.
8 kudos 2016-08-26 11:02:24 op Kijk voordat je afslaat!
Amerikaanse*
6 kudos 2016-07-19 12:41:46 op Wat een schattig katje
@heilignootje | 19-07-16 @ 12:32 | + 5 -
en alles andersom :S
25 kudos 2016-06-29 19:20:25 op Jan Jaap van der Wal over DENK
het niveau van de PVV ia wel heel erg meer veel enorm hoger dan die van Denk.. JJvdW
W1967 | 29-06-16 @ 18:49 | + 0 -
Het niveau van jouw taalbeheersing is in ieder geval lager dan dat van beiden. En de PVV en DENK zitten allebei op het laagste, populistische zeik niveau. Laat jezelf nog meer voor de gek houden door hun praatjes, stem voor mijn part op ze, maar kom niet janken als na 1,5 jaar PVV in het kabinet alles naar de tyfus is.
4 kudos 2016-06-24 13:30:49 op Alweer die kut kat van de buren
Het is onnatuurlijk omdat je niet bent geboren met een mes in je handen. Roofdieren hebben van nature grote snijtanden en kaken om een prooi te kunnen eten omdat dat hun enige manier van overleven is. Het is onnodig omdat we als mensen van planten kunnen leven. Als jij zou willen bewijzen dat het "natuurlijk" en dus "gerechtvaardigd" en nodig is voor jou als mens om een dier te doden en op te eten, dan zou je het met je blote handen moeten doen en het dier met huid en haar moeten verorberen net zoals carnivoren dat doen.
Je snapt zelf toch ook wel dat alles wat je hier zegt gewoon nergens op slaat en dat je het alleen zegt om jezelf een goed gevoel te geven over het immorele gedrag wat je vertoont.
plantpower | 24-06-16 @ 02:21
Zucht. De reden dat ik geen grote tanden of scherpe nagels heb is omdat ik in plaats daarvan geboren word met grote hersenen. Met die hersenen ben ik in staat om messen en speren en gereedschap en vuur te maken. Allemaal redenen waarom ik niet met mijn tanden de halsslagader hoef door te bijten, dat ik de huid kan gebruiken voor kleding, dat ik het vlees van de botten kan afsnijden, en vervolgens kan koken. Dat is nog steeds de niche in de natuur die de mens inneemt.
Ik probeer mezelf ook geen goed gevoel aan te praten, dat is nergens voor nodig. Mijn gedrag is namelijk verre van immoreel, gezien de normen en waarden van onze maatschappij. Wat ik wel probeer is om je argument "wat plantpower doet is natuurlijk, wat vleeseters doen is onnatuurlijk" onder te halen. Bij deze.
Ik vind het jammer, je punt is op zich goed, maar je bent er zo'n eikel/trut over dat je natuurlijk iedereen tegen je in het harnas jaagt. Dat zet geen zoden aan de dijk, en lijkt me niet het idee van je missie. Misschien ben jij het wel die niet trouw is aan je normen aan waarden, omdat je mensen niet overtuigt veganist te worden, maar ze juist wegduwt.
6 kudos 2016-06-24 01:54:28 op Alweer die kut kat van de buren
plantpower | 24-06-16 @ 01:36
Dat is een discussie over cultureel absolutisme en cultureel relativisme. Misschien moet ik niet maatschappij zeggen, maar natuur. Als het normaal zou zijn in de natuur dat jij mij zou eten, kan ik niet klagen. Kannibalisme is echter voor de meeste soorten een taboe, en de mens is een van die soorten. Dieren die andere diersoorten eten is een veel natuurlijker principe, en de mens doet daar ook aan mee. Ben jij er op tegen als ik de savanne op ren met een mes en de strijd met een zebra win?
4 kudos 2016-06-24 01:14:46 op Alweer die kut kat van de buren
Dus als ik jouw je strot doorsnijd en je laat doodbloeden met als "doel" je op te eten heb je daar geen probleem mee!!??? Wat is je adres, kom ik je even opzoeken met mijn jachtmes? :p
plantpower | 24-06-16 @ 00:03
U bent zeer welkom op:
NIFP, Locatie Pieter Baan Centrum
Gansstraat 170 te Utrecht.
Maar even serieus, als dat normaal zou zijn in de maatschappij zou ik daar niets tegen in kunnen brengen, behalve mijn onwil als individu natuurlijk. Ik weet zeker dat een koe het ook niet leuk vindt om door een wolf te worden opgegeten, maar ja, zo is natoer.
6 kudos 2016-06-23 23:43:34 op Alweer die kut kat van de buren
reaguurMeneer | 23-06-16 @ 21:15
Goed verhaal, maar is je shift-toets kapot? Een paar hoofdletters aan het begin van een zin kunnen echt geen kwaad voor de leesbaarheid. En plantpower: je vertoont alle tekenen van iemand die gevoelig is voor complottheorien ("jullie slapen allemaal"). Je punt was ok, ineffectief, en nu ben je contra-productief. Ga a.u.b. weg. Daarnaast is iedereen het er mee eens dat dit dierenleed is. Als ze een koe van het balkon gooien vindt men dat ook. Het verschil zit hem in het doel.
0 kudos 2016-06-11 15:30:00 op Redding van de dag
~knip~
...We kunnen als klein land niet de halve wereld onderhouden. Ik ben er dus ook voor om de grenzen voor (economische) vluchtelingen te sluiten.
Dus wat mij betreft doen mensen die ons land te grabbel gooien niet meer mee!
betonschaar | 11-06-16 @ 09:17
Jouw reactie gaat volgens mij echt niet over mijn reactie. Wie zegt dat ik economische vluchtelingen NIET tegen wil houden? Ik vind monkey_boy gewoon laag uitschot als hij mensen liever afzinkt, en een hondenleven belangrijker vindt. Dat we economische vluchtelingen moeten weren lijkt me evident, maar niet door hun bootjes lek te steken. En Syriërs zijn meer dan welkom. Als ze zich aan de wet houden en mee willen doen.
2 kudos 2016-06-11 01:44:33 op Ondertussen aan de andere kant van het viaduct...
dat is ook de plek vanaf waar die lelijke windmolens niet meer langs de weg staan.
Roel8478 | 10-06-16 @ 16:10 | + 6 -
Je bedoelt die dingen die elk welvarend land gewoon overal moet hebben staan, zodat ze minder afhankelijk zijn van het Midden Oosten en Rusland? Oh. Klinkt als een prima land.
66 kudos 2016-06-11 01:40:06 op Redding van de dag
Ik zie 100x liever dat er een hond in nood gered word. Dan een 20-something gelukszoeker uit de Mediterranean Sea.
monkey_boy | 10-06-16 @ 22:14 | + 131 -
Dit kan echt niet, en de mensen die dit pluskudo's geven doen wat mij betreft gewoon niet meer mee. Of ze mogen in een gammel bootje de Noordzee op, en dan vragen wij normale Nederlanders vanaf de reddingsboot of ze van gedachten zijn veranderd.
-2 kudos 2016-06-07 17:19:18 op Finnen komen politie tegen
@ mezelf, dat was voor
@sjemalle | 07-06-16 @ 17:03
6 kudos 2016-06-07 17:18:49 op Finnen komen politie tegen
Dat probeer ik, maar het grootste probleem dat ik zie is dat 'wij tegen hen' denken van jou. Nederlanders tegen Duitsers, dan "échte" Nederlanders tegen bv Marokkanen, dan rechtse "échte" Nederlanders tegen linkse "echte Nederlanders". Word je er nou nooit moe van? Volgens mij wil iedereen gewoon een fijn land.
Behalve deze eikeltjes. Vandaar politie. Gaat toch goed zo?
-13 kudos 2016-06-07 15:03:24 op Finnen komen politie tegen
Dit is zo racistisch als het maar kan. Een heel volk over een kam scheren? Ga eens terug naar 1940
Baas van de straat | 07-06-16 @ 14:45 | + 1 -
En dan ook nog topreaguursel worden. Hoop latente NSBers op Dumpert, gok ik zo. Maar dat was ook al duidelijk in het internetpesten van Sylvana Simons. Jezus wat een nationalistische hetzes hier vaak. Ik hou mijn hart vast met de volgende verkiezingen.
-33 kudos 2016-06-03 17:10:28 op Gratis afrikanen
Jezus jongens vinden jullie deze opmerkingen eigenlijk nog wel allemaal normaal? Er allemaal over vallen dat iemand jullie racistisch noemt, en vervolgens deze shit spuien. En het is niet eens grappig. Onderlaag.
1 kudos 2016-06-03 00:46:52 op Sylvana gaat door
Die FAZ | 02-06-16 @ 23:09
Als het de kinderen niet uit maakt, dan kun je het toch net zo goed wisselen? Het zijn de volwassenen die zo vast houden aan dat blackface gebeuren. Ik word er niet door geraakt, maar als er mensen zijn die er oprecht last van hebben, dan ben ik niet de beroerdste om dat te veranderen voor ze. De kinderen hebben echt nog wel een gezellig feest.
-19 kudos 2016-06-01 19:59:59 op Sylvana gaat door
Beste reaguurders in dit draadje. Jullie zeggen allemaal dat Zwarte Piet niet racistisch is, en dat jullie niet racistisch zijn. Dit zetten jullie kracht bij door even flink wat racistische termen te gebruiken.
.
Ik wil dat jullie weten dat er echt geen stille meerderheid is die het met jullie eens is. In mijn kringen (laten we zeggen, iedereen met een opleiding boven de HAVO) schudt iedereen beschaamd hun hoofd bij het lezen van jullie racisme.
.
Hoe gaan we dit land redden van zijn eigen onderlaag. Ik weet het niet meer. I guess dat de PVV eerst eens aan de macht moet komen, en we eens flink op onze bek moeten gaan als land. Kunnen we daarna weer samen opbouwen.
3 kudos 2016-05-27 09:23:24 op Kleine baas mag met de pliesies mee
Weert is met een T. Niet met een D.
GingerRoos | 26-05-16 @ 16:44 | + -6 -
Daarom staat er ook De Weerd, het water bij Roermond waar het om gaat.
.
Tevens, kunnen alle mensen even stoppen met zeuren over het accent/dialect? Zo praat iedereen in Roermond, en zo word je opgevoed. Je gaat een Twent, een Fries, een Belg etc. toch ook niet verwijten dat ie maar het Nederlands moet spreken dat jij spreekt? Als je daar echt over valt ben je maar een kneus met een beperkt wereldbeeld.
13 kudos 2016-02-27 10:59:45 op Gamert neemt spel te serieus
Haha wat een trieste medespelers. Van dat zwakke gescheld als "bitch" en "faggot" om maar enigszins dominant te lijken. Deze gast heeft humor, is zo te zien snel met dingen verzinnen, en is precies wat die BF servers nodig hebben ;).
0 kudos 2016-02-23 12:06:15 op Lubach over GeenPeil
@Lagonda | 23-02-16 @ 11:17
Ik snap eerlijk gezegd niet waarop die persoonlijke aanvallen aan mijn adres gestoeld zijn.
"Als jij dan aangeeft in essentie geen wantrouwen te koesteren jegens leiders, dan gaan bij mij alle alarmbellen af. Met díe mentaliteit hadden we nog steeds knikkend van bewondering achter één of andere Paus of Koning aangelopen." Dat is een straw-man redenering van jewelste. De nadruk ligt op 'in essentie'. Ik verwacht niet onze regering er puur zit om er zelf beter van te worden, ik verwacht dat ze er zitten omdat hun gedachtegoed strookt met dat van de meeste kiezers. Als een regering volledig tegen het volk in gaat moet er natuurlijk verzet komen, en waarschijnlijk verkiezingen. Dus die eloquent verkapte ad hominem dat ik maar een mak lammetje ben dat achter de koning of de paus aan loopt, slaat nergens op. Dat zijn nou ook juist twee voorbeelden van een ondemocratische machtsbasis. Schuif me dat niet in de schoenen, dat heb je aan de rest van je argument te zien helemaal niet nodig.
Want dat wil ik ook zeggen: hoewel je eerste vier alinea's eigenlijk onnodig zijn, is er met je ideale regeringsvorm natuurlijk weinig mis. Vreemd, je lijkt het heel erg met mij oneens te zijn (zo erg dat je er nogal hard in vliegt in het eerste deel van je comment), terwijl er dus helemaal geen groot verschil in opvatting is over hoe het moet. Volledige openheid, verantwoording aan de burger, en weg met de bedrijfslobby. Allemaal punten die je in je ideale regeringsvorm opnoemt, en die ik eerder in dit draadje al heb verkondigd.
Het cruciale verschil in opvatting dat wij hebben, wordt duidelijk in je conclusie. Je schrijft "Dus weg met politici: we hebben nerds nodig die geen interesse hebben in persoonlijke glorie, maar zich bezighouden met het ontwikkelen van optimale win-win-scenario's". Dit is min of meer precies wat ik al zei in mijn post @10:40. Ik nodig je uit om die te lezen. Die nerds die jij beschrijft, zijn de ambtenaren op een ministerie. Ik vermoed dat die in grote lijnen het beleid bepalen, geadviseerd door rekenkamers en denktanks.
Waar jij vanaf wil is de politieke laag daarboven. De discussies, de concessies, het populisme. Daar kan ik het niet mee oneens zijn, een technocratie (in essentie wat je beschrijft) klinkt niet verkeerd. Het is echter een utopie. Diplomatie/politiek is een apart kunstje, en als jouw land een matige politicus heeft, en een ander land een sterke, dan kom je er in het internationale onderhandelen bekaaid vanaf. Hetzelfde op nationaal niveau bij onderhandelingen tussen partijen. Dus, wat mij betreft zijn politici een noodzakelijk kwaad. Het is niet anders.
Nogmaals, ik stel je eloquente uiteenzetting echt op prijs, en ik vind dat je zeker een punt hebt. Ik ben het er ook volledig mee eens, maar ik gok dat het verschil tussen ons is dat ik een pragmaticus ben en jij een idealist. Dat maakt mij misschien een beetje 'mak' in jouw ogen, maar ik zou het op prijs stellen als je mij in mijn waarde laat.
-1 kudos 2016-02-23 10:03:37 op Lubach over GeenPeil
@Weef | 23-02-16 @ 00:58
Thanks. Ik ben ook zeer tevreden over de discussie hier. Ik moet zeggen dat er ook zeer gedegen argumenten tegen mijn posts zijn geweest, en dat die van dusdanige kwaliteit waren dat ik ofwel water bij de wijn moest doen, ofwel "agree to disagree" op fundamenteel niveau. Dat had ik niet verwacht van een draadje op Dumpert ;).
-1 kudos 2016-02-23 09:53:16 op Lubach over GeenPeil
@Lagonda | 23-02-16 @ 02:30
Nou zeg. Ik ben inderdaad een naief gevaar voor de samenleving, oh jee als het maar goed komt met dat constructief meedoen van mij.
Ik vertrouw mensen wel ja. Ik vertrouw heus niet alle politici blind, maar het a priori wantrouwen jegens politici dat jij verlangt is wel een heel paranoïde uiterste. De waarheid ligt ongetwijfeld in het midden: er zijn 'goede' en 'slechte' politici. Net mensen eigenlijk, hè? Punt blijft dat we het hier in Nederland ontzettend goed hebben, mede dankzij een degelijk bestuursapparaat met weinig corruptie.
.
Overigens is het me niet geheel duidelijk welke bestuursvorm jij dan voor ogen hebt, als "bestuurlijke gedrochten als onze overheid" je zo'n doorn in het oog zijn. Ik vermoed dat je een referendum-systeem als in Zwitserland een reëele optie ziet. 'Power to the people', is het niet? Ik denk dat we dan gewoon van mening verschillen over de capaciteiten van individuen in het volk (inclusief politici). Ik persoonlijk denk niet dat Henk en Ingrid zullen stemmen voor een (hypothetische) belastingverhoging die hen geld gaat kosten, ook al heeft elke rekenkamer uitgewezen dat de welvaart voor iedereen over 5 jaar vergroot. Ik durf niet te speculeren over de gevolgen van zulk korte-termijn denken tegenover lange-termijn strategiën in bijvoorbeeld de internationale politiek. Geef mij dan toch maar een denktank die advies geeft aan de overheid. Henk en Ingrid kunnen beter gewoon stemmen of ze een links, centrum, of rechts beleid willen. Referenda kunnen dan in de gemeentelijke politiek.
2 kudos 2016-02-22 17:41:30 op Lubach over GeenPeil
@thispissesmeoff | 22-02-16 @ 17:29
Pffffft. "We zijn niet perse tegen dit plan, maar wel gewoon boos op politici, dus we werken gewoon niet meer mee. Zo."
Enorm kinderachtig, vind je niet? Als je tegen de regering bent (eerlijk gezegd denk ik niet dat je een goede reden hebt, behalve dan dat je in het algemeen boos bent omdat je geraakt bent door de crisis o.i.d.) dan ga je demonstreren, of schrijf je een brief. Je gaat niet zomaar het politieke proces verzieken.
5 kudos 2016-02-22 17:36:49 op Lubach over GeenPeil
@dikkevandeplus | 22-02-16 @ 17:05
Maar je krijgt wel een partij in de coalitie die er alles aan doet om die punten waar je op hebt gestemd er wel door te duwen. Dat sommige puntjes geofferd worden als concessie aan de coalitiegenoten betekent dat die coalitiegenoot ook punten moeten offeren aan "jouw partij". Zoals in de comments hierboven al gezegd, je stemt eigenlijk voor iemand die zijn best gaat doen om jouw belangen door te duwen. Dat dat niet 100% gaat lukken in de praktijk komt door het geven en nemen in een meer-partijen stelsel.
.
@adanteh | 22-02-16 @ 17:15
Ik vind het heel nobel van je dat je die pure democratie aanhangt. En ik vind het ook vreselijk dat ik het gevoel heb dat Henk en Ingrid niet weten wat goed is voor zichzelf. Maar ik weet niet of dat zonder reden is. Terwijl de hoger opgeleiden juist genuanceerde en uitvoerbare plannen willen, laten Henk en Ingrid zich gek maken door sociale media en hapklare politieke uitspraken die los zijn van alle realiteit, maar wel goed stroken met het hun onderbuikgevoel.
.
Als media als GeenStijl die boze massa nu mobiliseren en zinspelen op een 'nee', zonder dat Henk en Ingrid de nuance begrijpen, dan schaadt dat wat mij betreft het doel van de democratie.
.
@mezelf
Ik heb het idee dat ik iets te lange comments typ in dit draadje. Mijn excuses voor de walls-of-text.
8 kudos 2016-02-22 12:47:06 op Lubach over GeenPeil
Bram van Ojik | 22-02-16 @ 11:32
Oei. Een ad hominem gebruiken om je argumenten kracht bij te zetten, legt alleen de zwakheid van die argumenten bloot. Maar goed, ik bijt wel. Ik ben 28, en ik beschouw mezelf inderdaad als een 'brave' burger, die nog wel vertrouwen heeft in de democratie.
.
Wat betreft of ik de zinsnede "verkiezingsbelofte gebroken" ooit heb gehoord; ik verwijs je naar mijn reactie @10:27. "Daarbij hoort in verkiezingstijd het allemaal mooier presenteren, en tijdens de regeerperiode compromissen sluiten waardoor de beloftes niet helemaal uitkomen, maar wel zo goed mogelijk. Dat noem ik geen verkiezingsbedrog, dat is pragmatisme."
.
Daarnaast, dat eeuwige "de EU grondwet is toch doorgeduwd als het verdrag van Lissabon" argument moet ook eens afgelopen zijn. Die grondwet is dusdanig uitgekleed door allerlei concessies die zijn gedaan aan Nederland, Frankrijk, Ierland, en het VK, dat het uiteindelijk gewoon als amendement kon worden toegevoegd aan bestaande verdragen. Valt best te verdedigen, echter de media konden natuurlijk wel een relletje gebruiken.
30 kudos 2016-02-22 10:40:50 op Lubach over GeenPeil
@aeonmort | 22-02-16 @ 10:20
Klopt. Dat is misschien een beetje lullig, maar het andere uiterste is wel dat we nu allemaal non-experts hebben die gaan stemmen over iets waar ze geen verstand van hebben. Wat dat betreft is het goed als je een heel ministerie vol experts hebt om over dingen na te denken.
Alvast wat kritiek op mijn eigen verhaal, om je voor te zijn: helaas zit er in de praktijk niet altijd een expert op de juiste plek. Met name de ministers zelf zijn carrière-politici die niet perse pap hebben gegeten van het onderwerp van hun ministerie.
Maar reken maar dat de verdere bemanning van een ministerie erg begaan is met hun onderwerp, en dat ik hun inzicht in de complexe internationale politiek rond de Oekraine meer vertrouw dan het inzicht van Henk en Ingrid.
20 kudos 2016-02-22 10:27:13 op Lubach over GeenPeil
@Lagonda | 22-02-16 @ 10:09
Ik zeg niet dat het systeem 100% fatsoenlijk werkt. Invloed van lobby's speelt zeker mee, en dat vind ik ook geen fijne zaak.
Desalniettemin zijn politici heus niet allemaal boeven die jou willen bedriegen en zichzelf willen verrijken. Het lijkt me een zware baan, waar je een flinke dosis eigen ideologie voor nodig hebt die je probeert te realiseren. Daarbij hoort in verkiezingstijd het allemaal mooier presenteren, en tijdens de regeerperiode compromissen sluiten waardoor de beloftes niet helemaal uitkomen, maar wel zo goed mogelijk. Dat noem ik geen verkiezingsbedrog, dat is pragmatisme.
Ik denk dat Roger525 | 22-02-16 @ 10:02 het prima verwoord heeft. Je stemt op een richting, en dan zal de koers gemiddeld worden uitgezet in die richting.
Ik ben het nog nooit 100% eens geweest met een partijprogramma waarop ik wel heb gestemd (de JSF is inderdaad een notoir voorbeeld), maar de gemiddelde koers was nou eenmaal de beste. Als je een partij wil die 100% doet wat jij wil, moet je er zelf een beginnen.
432 kudos 2016-02-22 09:25:22 op Lubach over GeenPeil
Dit is weer een mooi voorbeeld van hoe de regering hun wil door de strot van de burger probeert te rammen.
bruinesjaak | 22-02-16 @ 09:09
Ok. Nog een keer. De meerderheid van de kiezers kiest de regering. Die gaat dan de wil van die burgers uitvoeren. Als jij het er niet mee eens bent, zal je dat inderdaad ervaren alsof de regering 'hun' wil door de strot van de hele bevolking wil rammen. Echter, de meerderheid vindt het best prima, en jij bent onderdeel van de minderheid die het niet zo leuk vindt. Die minderheid wordt vertegenwoordigd in de oppositie.
Samenvattend doet de regering PRECIES wat er van hen verwacht wordt, en heb jij een stem in de oppositie.
Dat mensen bang zijn voor werkloosheid/islamisatie etc is geen reden om maar niet na te denken, en te geloven dat we er allemaal zonder bestuur beter aan toe zouden zijn.
10 kudos 2016-02-12 16:38:43 op Rudi is boos op Timur
Zo hey. Azijnpissers in dit draadje. Het heet een radioSHOW. Geen playlist. Je zet het op voor entertainment + muziek.
Maar dat mag weer niet he. Nee, we moeten en zullen boos zijn op alles! ALLES! Alles moet kapot. Dit is de strekking van de Dumpert reacties tegenwoordig: Kut-regering, kut-vluchtelingen, kut-dj's, kut-nederland. Ga lekker in je afgesloten kamertje zitten als je het allemaal zo kut vindt. Oh wacht, dat is natuurlijk al zo.
-65 kudos 2016-02-11 22:21:56 op Inbreng Geert Wilders Asieldebat
@jipje | 11-02-16 @ 21:35
Jaaaa, want dat is echte democratie, en iets wat we echt moeten willen. Staatsidioot.
Je kunt fan zijn van Wilders zijn retoriek, maar als je zijn gedachtegoed aanhangt ben ik bang dat je 75 jaar geleden een NSBer was geweest. Enge, nare, boze mensen.
5 kudos 2016-02-02 11:08:35 op Wie is er eigenlijk de baas op het internet?
Universitair gelul
gladjanus46 | 01-02-16 @ 23:52 | + 6 -
Accademische prietpraat.
Mark de Grootte | 01-02-16 @ 23:55 | + -21 -
Wauw. Wat een aversie van gedegen onderzoek en intellect. Ik snap niet waar dat vandaan komt, maar ik ben blij dat jullie niet aan de macht zijn, gezien jullie middeleeuwse agenda.
4 kudos 2016-02-01 17:07:55 op Zangeres stort in
@camosniper | 01-02-16 @ 16:45
Haha. Kramp. Je diagnoses hebben nog wat werk nodig.
6 kudos 2016-02-01 16:07:10 op Zangeres stort in
Tjieler, jij snapt het verschil tussen beschrijven en het ergens mee eens zijn duidelijk niet. Of ben je gewoon op een confrontatie uit? Naja, bij deze dan. Geef jij ook nieuwscommentatoren de schuld van oorlogen? Echt een keivreemde discussie tussen jou en DaeHanMinGuk. Overigens slaat het woord DaeHanMinGuk op Zuid-Korea, dus hij zal het wel weten ;).
9 kudos 2015-12-08 16:50:41 op Eerste keer optreden van Eagles of Death Metal na Parijs
Aan alle zeikerds over Eagles of Death Metal, smaken verschillen, ik vind dat ze prima muziek hebben. Dit nummer is niet van hen, maar een cover voor de gelegendheid.
Ze hebben wel nog een van hun eigen nummers gespeeld:
https://www.youtube.com/watch?...
Uiteraard mag je dat ook kut vinden, smaken verschillen. Maar niet doen alsof ze niet beroemd waren voor de aanslag, want dat waren ze wel. Hoe komt een amerikaanse band anders in een volle zaal in Parijs? Of op Pinkpop?
1 kudos 2015-12-07 18:06:44 op Koran vs bijbel
@mezelf goddamn dat kwam er mank uit. Ik wil alleen zeggen dat het aantal mensen dat handen afhakt onder moslims ook flink laag is. In sommige landen is de macht echter gedeeltelijk gestoeld op het naleven van de Koran (thanks voor seculier nederland exclusief SGP en CU), waardoor zulke straffen nog uitgevoerd worden. En de schuld leg ik bij gebrek aan welvaart, waardoor religie vat heeft op de mensen.
2 kudos 2015-12-07 18:01:48 op Koran vs bijbel
Het is beangstigend hoe kortzichtig de reacties hier zijn. Mensen die zeggen dat het christendom anders is omdat we hedentendage het niet zo nauw nemen met het geschrift, en mensen die zeggen dat t nieuwe testament wel mee valt, zijn bij voorbaat al gediskwalificeerd. Het gaat er toch om dat mensen te makkelijk concluderen dat we hier anders zijn? Het grote verschil tussen hier en het midden oosten is jaren van welvaart, waardoor seculiere bestuurders ook macht kregen. Als we hier woestijn en armoede krijgen, moet je eens zien hoe snel er groepen opstaan die naar de bijbel wijzen om te laten zien dat zij uitverkoren zijn, en zij de macht moeten hebben. En wat zullen ze bruut zijn tegen andere groepen.
7 kudos 2015-11-27 18:36:07 op Hoe verkoop je een pen?
@sohotblog78
Joris mag dit weg?
14 kudos 2015-11-24 09:51:24 op Said doet Imagine
Janus Klabanus 24-11-15 @ 09:42
Laat het maar aan een zwitsal om Vladimir frigging Putin bij iets totaal anders te betrekken. Net even een accountje aangemaakt om je quotum te halen voor Moskou?
Daarnaast, kan heel dumpert in godsnaam eens ophouden met het zeiken over links versus rechts, "ik zal nooit op D66 de antichrist stemmen", en meer van zulk gelul? Het is verdomme geen voetbalwedstrijd. Kijk eens naar de standpunten van de partijen, succes met er een vinden waar je het overal mee eens bent, of overal mee oneens.
Nuance mensen.... probeer het eens.
2 kudos 2015-11-24 09:34:41 op Mijnenveger 0.1
koeberg | 23-11-15 @ 23:47
Ben ik geheel met jou en Hans eens. Ik had het meer over de reacties in het draadje, dan het plaatje zelf. Er is natuurlijk wel een verschil tussen goede humor en wansmaak, en dit plaatje zweeft wat mij betreft eigenlijk tussen beide categorieen in. Veel reacties zijn echter om te huilen, en doen mij vermoeden dat toestanden als die in het Midden-Oosten hier in Nederland eerder zullen ontstaan door de eigen 'boze' onderlaag dan door een grote jihadistische aanval.
Het zou misschien goed zijn voor de overheid en de media om toch een iets meer opvoedende rol aan te nemen. Ik weet dat daar in ons land een zekere aversie tegen is (want, "Betutteling!"), maar het lijkt er op dat een deel van onze inwoners nog niet klaar is om op globaal niveau samen te leven en daar toch wel wat sturing in kan gebruiken. De stemmingmakerij en het makkelijk scoren op GeenStijl etc. helpt niet echt bij het creeeren van een beter Nederland. Wel een bozer, harder Nederland.
8 kudos 2015-11-23 13:08:38 op Mijnenveger 0.1
ex.nl | 23-11-15 @ 12:02
Ik streef ook naar een seculiere samenleving, en ik ga discussies met gelovigen niet uit de weg. Ook ik erger me aan het leed dat religie veroorzaakt over de hele wereld.
Desalniettemin is het een zwaktebod om dan maar mensen te gaan haten en ze belachelijk te maken. Daar schiet geen enkele discussie iets mee op. De 'seculiere reacties' hier zijn echt niets om trots op te zijn.
Misschien is racisme niet het juiste woord, maar het over een kam scheren van hele bevolkinsgroepen op basis van de beschrijving van enkele leden is stereotypering, wat leidt tot bevooroordeelheid. En negatieve bevooroordeeldheid is toch echt discriminatie/racisme. Mensen zijn individuen, laten we ze ook zo beroordelen.
10 kudos 2015-11-23 10:14:34 op Mijnenveger 0.1
Ik denk dat iedereen met minnetjes in dit draadje die met eer mag dragen. Mijn god wat een platvloerse reacties worden er geplust. Ik heb het helemaal niet op religie en het geweld dat daar uit voortkomt, maar het smeulende racisme in de onderlaag van de bevolking (die zo vocaal is op het internet) baart mij veel grotere zorgen.
551 kudos 2015-11-02 08:57:56 op Is deze petje echt of nep?
Een beroerte op jonge leeftijd. Het kan ook u gebeuren.
3 kudos 2015-10-29 12:58:42 op Altijdgecrashed.nl
@telefunken | 29-10-15 @ 12:03
Miljonair door idioten uit te buiten. Of door het 'element inspecteren' truukje te gebruiken. Desalniettemin een droplul wiens 'visie' en argumenten kansloos zijn in welke serieuze test dan ook. Gebakken lucht.
-6 kudos 2015-10-29 11:27:04 op Altijdgecrashed.nl
@mezelf hierboven
En Saïd is natuurlijk een kansloze droplul. Mocht mijn mening over hem niet duidelijk zijn.
3 kudos 2015-10-29 11:26:31 op Altijdgecrashed.nl
Gelukkig zijn er nog heel wat mensen op aarde wiens kant ik kan kiezen, voordat ik moet kiezen voor de kant van Geert of die van Saïd. Allebei schreeuwers. Bah.
.
Nu hoor ik dat de PVV in de peilingen weer eens vooraan staat. Hoe word je als Nederlander ooit nog serieus genomen als Wilders minister-president is?
Denk dat ie meer extremisten aantrekt dan wegjaagd. Sterker nog, volgens mij gaat ie meer fatsoenlijke Nederlanders wegjagen.
.
Maar goed, dit is natuurlijk het foute forum om dit soort sentimenten uit te drukken.
13 kudos 2015-10-23 11:37:03 op Tram heeft wat vertraging
voor mensen die wat duiding willen:
https://www.rt.com/news/318622...
Ja, ik vind RT ook een kut site. Maar goed.
-3 kudos 2015-10-22 14:39:45 op Agent VS schiet hond dood
Ben je een extreem linkse rakker of zelf een allochtoon? Overeenkomst is dat ze beide vaak elke kans grijpen om te zeiken over racisme en discriminatie. Ook al is het volledig off topic.
mr.C genius | 22-10-15 @ 14:22 | + -2 -
Haha kom op man. Als er een groep is die bij alles de vluchtelingen er bij haalt...
Zo. En nu weer on-topic, gezellig. Ik ken de omstandigheden niet, maar het lijkt (dus het IS niet zo, maar het LIJKT zo) dat die hond op de agent wordt afgestuurd. Niet zo gek dat ie schrikt en zich verdedigd. Tragisch, maar begrijpelijk.