21 +25 -4
Kudos
#115817 (Top 42.0402%)
Kudos/dag | 0.01 |
Kudos/reaguursel | 1.62 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 11 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -3 |
21 +25 -4
Kudos
#115817 (Top 42.0402%)
Kudos/dag | 0.01 |
Kudos/reaguursel | 1.62 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 11 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -3 |
13
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.01 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 25.8 |
Reacties per reaguursel | 0 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 6 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 09-02-2019 |
Kudoverloop over tijd
-3 kudos 2019-03-13 22:27:13 op NOS producer is boos
Je valt een beetje in de herhaling
-1 kudos 2019-03-13 00:01:03 op Ondertussen in 1970
@Zaadfanaat132 | 12-03-19 | 23.44: Heb deze namen even opgezocht maar kan geen onderzoeken van deze mensen vinden die iets weerleggen. Zie wel wat filmpjes en blogs waar deze hun mening verkondigen, maar meer niet.
2 kudos 2019-03-12 23:22:50 op Ondertussen in 1970
@Zaadfanaat132 | 12-03-19 | 23.08: Welke wetenschappers?
4 kudos 2019-03-12 22:42:07 op Ondertussen in 1970
Waarop baseert u dat wetenschappers het niet eens zijn over de gevolgen of hoeveel de aarde opwarmt?
2 kudos 2019-03-12 22:08:03 op Ondertussen in 1970
Bronnen zijn er niet echt beter op geworden..
1 kudos 2019-03-12 22:06:18 op Ondertussen in 1970
@Specialdumpie | 12-03-19 | 20.48: Zeggen dat al die onderwerpen maar een beetje verzonnen of aangedikt zijn voor controle heeft een redelijk hoog complottheorie gehalte, niet?
0 kudos 2019-02-10 18:47:11 op Johan over volksmennertjes Klaver en Jetten
@mr.C genius | 10-02-19 | 12:52: Omdat het onderzoek door een professor van een universiteit is geschreven is de bron links? Weet niet wat voor zinnigs ik hierop kan zeggen, alleen dat ik je toch aanraad om het even door te lezen, vond het zelf voor iemand ook niet een expert in het gebied informatief.
1 kudos 2019-02-09 21:10:43 op Johan over volksmennertjes Klaver en Jetten
@mr.C genius | 09-02-19 | 15:18: \r
U heeft hem dus gelezen, mooi! Wat was er precies links aan? De zinnen hierna zijn meningen zonder enige onderbouwing.
0 kudos 2019-02-09 13:42:19 op Johan over volksmennertjes Klaver en Jetten
@Pro-emancipatie | 09-02-19 | 13:34: Over wie heb je het dan?
0 kudos 2019-02-09 13:20:31 op Johan over volksmennertjes Klaver en Jetten
@mr.C genius | 09-02-19 | 12:00: \r
Uit de zin 'klimaat veranderd namelijk altijd' maak ik op dat u niet gelooft in het feit dat de mens bijdraagt aan de opwarming van de aarde?
2 kudos 2019-02-09 13:16:50 op Johan over volksmennertjes Klaver en Jetten
@FfLekkerBatsenNou | 09-02-19 | 12:46: \r
Maar bent u het er mee eens dat het nu meer dan aannemelijk is dat klimaat veranderding voornamelijk veroorzaakt wordt door de mens? We kunnen namelijk op deze manier alle bevindingen wel 'in twijfel trekken' en zo nooit een beslissing maken.
2 kudos 2019-02-09 12:51:05 op Johan over volksmennertjes Klaver en Jetten
@Rib-lab | 09-02-19 | 12:08: En op wat voor studie zou dit gebeuren? Heeft u ook toevallig een voorbeeld van zo'n filmpje?
11 kudos 2019-02-09 12:41:20 op Johan over volksmennertjes Klaver en Jetten
Zou PragerU niet als bron gebruiken, dit is geen universiteit maar een rechts politiek YouTube kanaal. Als je daadwerkelijk iets wilt leren over de consensus over antropogene klimaatverandering raad ik 'The Scientific Consensus on Climate Change' van N. Oreskes aan.