DumpStats voor Kritiekmeneer

53 +53 0

Kudos

#97277 (Top 33.0837%)

Kudos/dag 0.02
Kudos/reaguursel 10.6
Meeste kudos op 1 reaguursel 43
Minste kudos op 1 reaguursel 0

5

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 33.4
Reacties per reaguursel 0.6
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 08-05-2017
Eerste reactie op 08-05-2017

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2017-05-09 13:27:09 door Christianity919 op Mensjes over 1000 jaar
De mutaties in het DNA ontstaan niet direct door het licht nee maar gewoon willekeurig. De mutatie die het best in de omgeving past zal door de grotere overlevingskans vaker doorgegeven worden aan het nageslacht. Het weinige zonlicht zorgt er dus indirect er voor dat mensen grotere pupillen ontwikkelen.

0 kudos 2017-05-08 19:02:33 door Kritiekmeneer op Mensjes over 1000 jaar
Mijn commentaar gaat specifiek over de claim dat de verminderde sterkte van zonlicht op Mars leidt tot grotere pupillen bij mensen. Als de mens mars bereikt wordt de overlevingskans van de persoon met het DNA voor grotere pupillen niet dusdanig positief beïnvloed dat dit hem/haar een evolutionair voordeel oplevert. (De mensen met en zonder dit DNA hebben gelijke kansen voor het creëren van nageslacht). Dus nee de overlevingskansen blijven hetzelfde in deze gecontroleerde omgeving.

4 kudos 2017-05-08 12:58:13 door Christianity919 op Mensjes over 1000 jaar
Het nageslacht dat door mutatie grotere pupillen ontwikkelt heeft toch een grotere overlevings-/voortplantingskans doordat het meer ziet? Gevaar/voedsel/partner