DumpStats voor JurjenS7 👶

9 kudos 2015-07-30 13:35:47 op POV: Agent vs messenzwaaier.
@De_Gekke_Belg
Als deze agent een pistool bij zich had, had hij die in deze situatie zeker gebruikt. Dit had net zo goed fout kunnen aflopen (verdachte had het mes gegooid, ipv ermee te dreigen). Nu loopt het goed af. Maar een schot in verdachtes been was volledig op zijn plek geweest en staat zeker in een proportionele verhouding tot het gedrag van deze imbeciel. Snel naar iemand toelopen terwijl je zwaaiende bewegingen maakt met een groot mes is een levensbedreigende situatie, een schot ter waarschuwing of een schot op een niet levensbedreigende plek is zeker proportioneel.
Als rechtenstudent heb ik veel casus (mv) gehad, waar in een minder bedreigende situatie toch een wapen gebruikt was en dit gerechtvaardigd was.
Waarom praat u over "de rechter" en hoe die beslist terwijl u er het fijne niet vanaf weet?
Herinnert u nog Rishi? Doodgeschoten op station Den Haag? Deze persoon was onbewapend, maar luisterde niet naar de politie en greep onverwacht naar zijn jaszak. Waarop de politie hem doodschoot. (De bedoeling was een schot in been) Deze agent is ontslagen van rechtsvervolging door een beroep op noodweer.. De situatie in dit filmpje lijkt me 10 keer bedreigender

0 kudos 2015-07-30 19:14:39 op POV: Agent vs messenzwaaier.
Ik denk dat deze agenten geen pistool bij zich hadden, anders was er allang geschoten. Had zomaar een andere afloop kunnen hebben