DumpStats voor Joosth33 👶

0 kudos 2009-12-01 12:47:58 op Nieuwe dansje!
Hahaha geweldig!! +1

0 kudos 2009-10-25 11:04:05 op Dumpert Quest: Draaiende bubbels
* Kijkt omhoog, ziet draaiende lampen.

0 kudos 2009-10-24 18:29:34 op Wilders heeft het moeilijk om vragen van Amerikaanse studenten te beantwoorden
Dat er een correlatie bestaat tussen geloofsovertuiging en criminaliteit, betekent niet dat het de oorzaak ervan is.

0 kudos 2009-10-07 12:43:46 op En dan nu: Dansende meisjes!
Ja, en nu rijden ze tegen palen aan in de club.

0 kudos 2009-09-23 18:38:18 op Dumpert Mensen Die Wat Zinnigs Te Zeggen Hebben
@ De tuinman

Dawkins beklede de leerstoel "Public understanding of science". Het is dus zijn taak begrijpelijk over te komen, ook voor mensen die niet op academisch niveau zitten. Toch vind ik dat Dawkins dit altijd heel goed gedaan heeft, en zijn argumentatie is vaak heel goed te volgen. Ik snap aan de ene kant wel dat Tyson van mening is dat hij zijn kritiek op het geloof subtiel moet brengen, alleen ik weet niet hoe veel subtieler Dawkins kan zijn zonder inhoud te verliezen.

0 kudos 2009-09-23 12:26:47 op Dumpert Mensen Die Wat Zinnigs Te Zeggen Hebben
Het zijn beide helden. Maar Tyson heeft wel een punt. Leuk respons ook van Dawkins.

0 kudos 2009-09-13 13:57:22 op Met de Berenboot op avontuur!
Als de boot zijn koers 90 graden draait, is het gedoemd te zinken.

0 kudos 2009-08-30 10:25:05 op Overval faal
Zijn er vier hea, ja..

0 kudos 2009-08-14 16:52:34 op Hubble Ultra Deep Field 3D
Gravitatie constanten bijvoorbeeld. Kan het uberhaupt wel iets anders zijn? En is speculeren over wanneer het iets anders zou zijn daarmee onzin?

0 kudos 2009-08-14 16:50:38 op Hubble Ultra Deep Field 3D
@ Heau even,
De natuurconstanten inderdaad. Gelovigen beweren vaak hetgene wat Professor Superhirn zojuist uitlegde. Dat wanneer de constanten ook maar iets afwijken van wat ze vandaag de dag zijn, dat het universum dus niet zou kunnen bestaan. Maakt jou dit gelovig? Misschien dat je de meerdere universa theorie aantrekkelijk vindt?

0 kudos 2009-08-14 16:05:58 op Hubble Ultra Deep Field 3D
@ Heau even

Wellicht kan je iets vertellen over de constanten in het heelal en waar ze vandaan komen?

*Pleit voor een wetenschappelijk programma voor powned.

0 kudos 2009-08-14 15:57:52 op Hubble Ultra Deep Field 3D
@ Heau even,
Aha ok,
Naja ik studeer zelf ook aan de universiteit, maar dan wel een geheel ander vakgebied.

0 kudos 2009-08-14 11:57:03 op Hubble Ultra Deep Field 3D
@ Heau even

Bedankt voor de uitleg,
Het enige wat ik hierover wist, kwam uit "Unweaving the Rainbow".
Ik schrijf de titels in ieder geval op en bestel ze op het moment dat ik er tijd voor heb.

0 kudos 2009-08-13 19:38:13 op Hubble Ultra Deep Field 3D
@ Rufus1123,

Bedankt voor je reactie. Mocht ik ooit in de gelegenheid komen iemand anders iets uit te leggen over het ontstaan van het heelal en dergelijke, wil ik natuurlijk geen foutieve informatie verspreiden. Is er nog literatuur wat jij aanbeveelt?

0 kudos 2009-08-13 18:25:04 op Hubble Ultra Deep Field 3D
Ter aanvulling van mijn post van 18:17

En klopt het dat de relatie tussen afstand en snelheid dat het van ons af lijkt te bewegen de wet van hubble wordt genoemd? En dat door het terug te rekenen de leeftijd van ons heelal kan worden berekend?

0 kudos 2009-08-13 18:21:50 op Hubble Ultra Deep Field 3D
@072

Even een blinde gok als leek:
Stel je een steeds groter wordende ster voor. Iedereen in een cirkel met een bepaalde afstand tot de ster ziet hem op hetzelfde moment dezelfde groten hebben. Alleen voor degene voor wie de ster van hem af beweegt is hij roder. En voor degene naar wie die toe beweegt is hij meer violet.

0 kudos 2009-08-13 18:17:25 op Hubble Ultra Deep Field 3D
@ Heau even

welke boeken raad jij mij aan?

Volgens mij staat het niet uitgelegd in het filmpje, maar klopt het dat: De sterren dus met een bepaalde snelheid van ons af bewegen wat een verschuiving in het lichtspectrum veroorzaakt waardoor sterren meer rood lijken dan ze daadwerkelijk zijn. En dat we de oorspronkelijke kleur weten van bepaalde sterren door een unieke streepjescode dat het licht achterlaat na door een prisma gevallen te zijn? En op die manier dus weten hoeveel de kleur van het licht afwijkt ten opzichte van wat het hoort te zijn wanneer het op een constante afstand van ons had bevonden? Ik wil het graag begrijpen, alvast bedankt.

0 kudos 2009-07-01 21:01:42 op Fiets jatten FAIL
@ PaulStolk 01-07-09 @ 20:52

Ik zie een stel baldadige jongens op een fiets aflopen die 20 meter van een huis afstaat. Wat voor idioot ben je om dan aan te nemen dat iemand hem is 'vergeten' of wat dan ook. Ik weet wel dat als het filmpje van hun baldadige actie op het internet verschijnt, dat je de donder erop kan zeggen dat, vooral journalistiek studentjes met een affectie voor artikelen schrijven, zich uit hun naad werken om hun naam gezuiverd te krijgen. En plaatsen een artikeltje op nujij.nl als 'bewijs' voor de naïeveling. Ik ga niet geloven dat jullie drie een stelletje engeltjes zijn die een fiets die 20 meter van een huis staat, kapen om hem vervolgens naar een politiebureau te brengen die weer 2 kilometer verderop staat en het dan ook nog filmen.
Je kan voor alles een kromme uitleg geven, maar het zou belachelijk zijn die aan te nemen wanneer het objectief kijken naar het filmpje ieder tot een andere conclusie zal brengen. Ockhams razor.

-1 kudos 2009-07-01 20:42:17 op Fiets jatten FAIL
@ PaulStolk
Jij bent zo naïef. In het begin van een filmpje hoor je ze zeggen: "Oh, Chill met een tas!". Waarom zou het hebben van een tas chill zijn voor iemand die de fiets pakt, omdat het zogenaamd zo gevaarlijk dicht bij het spoor staat? Ik denk dat het verhaal wat jou vertelt is, is verzonnen om zichzelf te beschermen. Als dief door het leven gaan is niet niets. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Hoewel ik het geen rare sprong durf te noemen, maar eerder een logische.

0 kudos 2009-06-23 17:24:59 op NL is communistisch
Kijk rond 1:30, daar kan je zien aan de manier hoe hij luistert dat het een verstandig mens is. Of overdrijf ik nu?

0 kudos 2009-06-08 18:51:28 op Het verschil
Twigg 08-06-09 @ 18:32
Okay ik heb het ook nog even opgezocht en je hebt gelijk. Maar de naam Jehova is vooralsnog waarschijnlijk nooit de juiste uitspraak geweest, waarschijnlijk was dit Jahweh, maar we kunnen het niet weten.

0 kudos 2009-06-08 18:29:23 op Het verschil
@ vagebond
Ierland heeft wel degelijk te maken met een conflict tussen de katholieken en de protestanten. En wat betreft de Serviers en de Kroaten is een veel gemaakte fout. De moorden waren wel degelijk grotendeels van religieuze aard. De media hebben alleen niet het beestje bij de naam genoemd.

0 kudos 2009-06-08 18:23:39 op Het verschil
@ Twigg 08-06-09 @ 17:42

Maar de naam Jehova komt wel voort uit de foute interpretatie van een spatie die je vaak vind wanneer JHWH wordt opgeschreven. JH_WH <-- ik geloof dat het zo zat.

0 kudos 2009-06-08 16:59:22 op Het verschil
IkkeWel 08-06-09 @ 16:56

1: Als er iets is wat mijn standpunten tegen zou spreken ben ik de eerste die het zou toegeven. Ik ben vrij van dogma's
2: Mij op dezelfde lijn zetten als de gelovige die ik bekritiseer is als kaalheid een haarkleur noemen. Misschien moet jij ook eens een luchtje scheppen.
3: Bemoeien? Ik denk er in ieder geval over na.

0 kudos 2009-06-08 16:51:27 op Het verschil
angry salad 08-06-09 @ 16:47

"Als jullie god de enige ware god is, waarom zijn er dan zo veel andere geloofs richtingen."
Ja inderdaad. En iemand heeft het uitgewerkt in een lijstje met goden. Prima, het is niet mijn tijd die erin is gestoken. Nu ben ik echt weg. Hoi

0 kudos 2009-06-08 16:49:40 op Het verschil
@ IkkeWel 08-06-09 @ 16:41

Omdat hun geloof dat voorschrijft is het logisch dat ze erin geloven? Ik hoop dat de wereld niet vol zit met mensen zoals dat soort mensen, en mensen zoals jij die het verdedigen.
"Jij kunt het er wel niet mee eens zijn, maar dat vraagt niemand van je." Inderdaad!! Cruciaal punt! Zonder in mijn kinderjaren geïndoctrineerd te zijn en zonder dat ook iemand druk op mij uit oefent ben ik zelf op onderzoek gegaan en er een zelfstudie van gemaakt. En juist, er is geen bewijs voor al die religies en toch is er zoveel invloed van die kant. Maar ach, jij maakt je alleen maar zorgen om Nederland. Slaapmutje op, laat je maar toedekken en oogjes dicht. Ik ga naar buiten. Hoi!

0 kudos 2009-06-08 16:43:14 op Het verschil
@ vagehond 08-06-09 @ 16:41

En jij vindt die waarschijnlijkheid niets zeggend en onbelangrijk terwijl er al die dingen gebeuren in Ierland, Israël, Palestina, de serviërs en de Kroaten en ga zo maar door?

0 kudos 2009-06-08 16:37:39 op Het verschil
vagehond 08-06-09 @ 16:31

Ik denk dat je wel de waarschijnlijkheid van een persoonlijke God kan onderzoeken. Je zal mij niet horen zeggen dat het 100% zeker is dat hij niet bestaat. En op die laatste zin kan ik maar beter niet reageren.

0 kudos 2009-06-08 16:29:32 op Het verschil
Janus Geminis 08-06-09 @ 16:27
Jij snapt het! +1

0 kudos 2009-06-08 16:26:25 op Het verschil
angry salad 08-06-09 @ 16:23

Leg jij mij eens uit wat daar zo logisch aan is.
Op basis van wat bepalen de christenen dat al die andere goden niet bestaan en die van hun wel? Ik denk dat wij op die basis kunnen bewijzen dat hun god ook niet bestaat.

0 kudos 2009-06-08 16:11:53 op Het verschil
@ IkkeWel 08-06-09 @ 16:05

Boeiend dat hij er niet tussen staat. Het gaat toch om het idee wat het wil aantonen. En stel je niet zo aan. Ik schrijf een paar zinnetjes en die statistieken zitten toevallig nog in me hoofd. Wat is er nou mis mee iets te verdedigen waar ik voor sta? Als het je niet bevalt bewijs je maar het tegendeel of zeg gewoon niets.

0 kudos 2009-06-08 15:57:00 op Het verschil
@ IkkeWel 08-06-09 @ 15:46

Ik denk niet dat het zo simpel is als jij stelt. Ik denk dat het wel van belang is om je af te vragen of god bestaat. Kijk eens naar Amerika en zie hoeveel mensen daar uit basis van hun geloof handelen en zich boven andere stellen. Feit is dat Amerikanen voor 95% nog voor een president kiezen als het een vrouw is, 94% als ie zwart is, 94% als ie rooms katholiek is, 79% als het een mormoon is en 49% als het een atheïst is. Geloof stelt mensen tevreden met het niet begrijpen van belangrijke dingen.
En wat betreft het plaatje. Het is niet bedoelt om aan te tonen wat de overeenkomsten zijn. Het is de uitwerking van de bekende citaat: Wij zijn beide atheïst over de meeste goden. Wij atheïsten gaan slechts één God verder.

0 kudos 2009-06-08 15:52:00 op Het verschil
*woorden

0 kudos 2009-06-08 15:51:36 op Het verschil
Ik neem me worden terug wat betreft de snor.

0 kudos 2009-06-08 15:49:34 op Het verschil
Oh wacht!

0 kudos 2009-06-08 15:48:29 op Het verschil
IkkeWel 08-06-09 @ 15:47
Ja?

0 kudos 2009-06-08 15:43:57 op Het verschil
Hitler Stalin en Mao moorden net zo veel omdat ze atheïst waren als dat ze allemaal een snor hadden.

0 kudos 2009-06-08 15:43:00 op Het verschil
@ dopplerburp 08-06-09 @ 15:38

Ik begreep je punt. En ik probeerde duidelijk te maken dat er een fundamenteel verschil is in moorden in de naam van een God en de moorden begaan door Atheïsten.

0 kudos 2009-06-08 15:36:08 op Het verschil
Ter aanvulling van mijn vorige post graag een citaat:
"Religion is an insult to human dignity. With or without it, you'd have good people doing good things and evil people doing bad things, but for good people to do bad things, it takes religion." - Steven Weinberg

0 kudos 2009-06-08 15:30:21 op Het verschil
@ dopplerburp 08-06-09 @ 15:27

Het punt is dat Stalin, Hitler en Mao niet moorden omdat ze atheist waren. Bovendien is het discutabel of Hitler atheïst was. Wat betreft de andere 2 heb je gelijk. Maar vergeet niet dat de mensen die de moorden ook werkelijk pleegde doorgaans gelovig waren. De oorzaak van de moorden van Hitler, Stalin en Mao moet je zoeken in de totalitaire staat. Als je begrijpt wat dat inhoud zie je ook in hoe verdomt veel een totalitaire staat weg heeft van een Religie. Oh ironie, daar gaat je stelling.

0 kudos 2009-06-08 15:27:12 op Het verschil
@ Kaasisslecht 08-06-09 @ 15:21

De Hebreeuwse naam voor God in het oude testament. De naam Jehova is een vertaling fout hiervan.

0 kudos 2009-06-08 13:48:09 op Egbert Hennen is het zat!
@ mises
"Als hij door roekeloos rijden iemand verwondt, dan begaat hij een fout."
Dat noemen we een uitkomst vertekening.

0 kudos 2009-05-31 13:30:01 op THIS IS SPARTA!
Dat deed materazzi beter.

0 kudos 2009-05-30 19:58:40 op De jeugd van tegenwoordig uit Zaandam
Gello 30-05-09 @ 19:53

Maar hoe is het begonnen dan?

-3 kudos 2009-05-30 19:20:42 op De jeugd van tegenwoordig uit Zaandam
-weggejorist-

0 kudos 2009-05-30 19:14:17 op De jeugd van tegenwoordig uit Zaandam
@ haT

Hoe kwam de woordenwisseling tot stand?

0 kudos 2009-05-19 10:59:11 op Yvette Lont nog even krankzinnig
Voor degene die de uitzending niet hebben gezien: mevrouw is getrouwd met een man die zegt genezen te zijn van Aids sinds april. Hij weet dit omdat god tot hem gesproken heeft, zoals de gasten van bovenstaand filmpje met elkaar spreken. Hij vertelt dat hij jaren terug sero-positief is verklaart in het ziekenhuis. Hij heeft nu een nieuwe test ondergaan waarvan hij in mid-Juni of Juli de uitslag van binnen heeft. Hij weet 100% zeker dat de uitslag negatief zal zijn en is bereid rond die datum terug te komen in de uitzending om zijn verhaal te doen.

Ik ben benieuwd.

0 kudos 2009-05-15 12:15:48 op Mobiele telefoons verklooien persconferentie
There's cotton candy down the street. It's a circus! +1

0 kudos 2009-05-14 12:21:47 op Gek beest...
Koe-kiggh! Koe-Kiggh!! (Krabby)

0 kudos 2009-05-13 13:35:33 op Lees een een goed boek
@ Republik 13-05-09 @ 13:13

Jij rijdt met kilometers per uur!