416 +416 0
Kudos
#51399 (Top 17.4807%)
| Kudos/dag | 0.11 |
| Kudos/reaguursel | 59.43 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 274 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 5 |
416 +416 0
Kudos
#51399 (Top 17.4807%)
| Kudos/dag | 0.11 |
| Kudos/reaguursel | 59.43 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 274 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 5 |
7
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 102.7 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 10-12-2015 |
| Eerste reactie op | 10-12-2015 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
274 kudos 2016-03-17 13:17:06 op PSV-fan in Madrid pist Spanjaard onder
Leuk zeg
62 kudos 2016-03-16 16:52:51 op Pijpon in The View
Om het juridisch maar even proberen uit te leggen, wat het geheel niet makkelijker zou maken:
De in Nederland geldende en ook Europees vastgestelde norm is dat je privacy hebt, wanneer je redelijkerwijs kan verwachten dat je ergens privacy hebt. Het is steeds per situatie afhankelijk of je privacy hebt en in hoeverre je privacy hebt. Het is niet zo dat je in het openbaar nooit privacy hebt. Als je bv vroeger in een telefoonhokje zou staan, heb je alsnog in zoverre privacy dat iemand niet zomaar in dat hokje mag komen om mee te luisteren. In zo'n hokje als hierboven, waarbij je inderdaad entreegeld hebt betaald en je maar met zijn tweeën bent, heb je niet te verwachten dat iemand zomaar foto's van je gaat maken en op internet gaat plaatsen. Dit mag dus ook niet zomaar en je kan niet je rechten 'verspillen' doordat je je misschien op een andere wijze niet aan de wet houdt, zoals seks hebben op een dergelijke plek, voor zoverre dat al tegen de wet is.
Om het geheel nog ingewikkelder te maken zijn dit soort bepalingen eigenlijk niet eens tussen burgers onderling in te roepen. Dit zijn meer regels die je beschermen tegen de overheid. Een openbaring van een dergelijke foto zou je dus ook waarschijnlijk eerder vallen onder aantasting van iemands goede naam of persoon.
Los van het juridische gedeelte vind ik het ook verwerpelijk om mensen op deze manier herkenbaar in beeld te brengen op internet. Iemand kan hier zeer veel last van hebben. Het argument dat je het 'dan maar niet in het openbaar moet doen', snijdt wat mij betreft geen hout, tenzij je het echt midden in een drukke straat zou doen.
35 kudos 2015-12-10 15:02:16 op #PRO247: Inbrekers in de achteruin
Nou, bewijs het maar. Advocaat zegt dat de heren net van een hun vrijwilligerswerk kwamen en een collega thuis hadden gebracht. Een beetje de weg kwijt waren in het donker. Dat ze zo geschrokken waren van al het geschreeuw dat zich hadden verstopt. Maar absoluut niets met de inbraak te maken hadden.
De advocaat mag legaal deze kolder voor een rechter proberen te verkopen en dat noemen we dan rechtspraak. Vrijspraak bij gebrek aan bewijs volgt en advocaat wordt geprezen door collega's. De agenten halen hun schouders op. Accepteren dat de wet nu eenmaal de wet is en gaan over tot de orde van de dag. Maken daar een filmpje van dat laat zien dat er effectief opgetreden wordt. Pakkans en kans op veroordeling wijzen nog steeds uit dat misdaad loont.
******* | 10-12-15 @ 13:26
Wat loop je nou te zwetsen? Het filmpje vermeldt toch dat een van de twee verdachten al voor een half jaar is veroordeeld.
24 kudos 2016-05-12 19:18:03 op Afwassert pesten
Volgens mij is dit bij 'Eetbar Dit' in Den Bosch. Een van de weinige eetgelegenheden waar je overal humor terugvindt (bv in het menu en zoals dat je gewoon de afwasser zo ziet staan als je naar de wc gaat).
9 kudos 2015-12-10 12:50:03 op Giel stopt Mainstreet cover
Live zingen is natuurlijk wel veel moeilijker dan een nummertje opnemen in de studio.
SF15T | 10-12-15 @ 12:39
Dit zeggen mensen altijd, maar eigenlijk is het niet echt zo naar mijn idee. Je kunt zingen of je kunt niet zingen. Als je het live doet kun je het natuurlijk niet opnieuw opnemen ofzo en je bent afhankelijk van hoe je stem die dag is en je hebt last van spanning. Máár als je gevoel hebt voor muziek en je hebt talent (wat steeds minder een vereiste lijkt om op de radio te komen), dan hoor je het zelf ook als je vals zingt en zul je het corrigeren. Deze jongens bewijzen hier dat ze niet in staat zijn om te horen dat ze vals zingen, of ze zijn niet in staat om het te corrigeren, dan ben je gewoon niet goed genoeg om op de radio te komen.
Ik ben zelf ook een artiest die oa zingt en als ik zo op de radio zou verschijnen zou ik denk ik zelf gestopt zijn met spelen en me helemaal kapot schamen.
7 kudos 2016-06-19 11:43:11 op Zwijntje krijgt worstje
Altijd hetzelfde met dit soort chicks. Op de foto op dumpert lijkt het dan super mooie, nog enigszins onschuldige, sexy vrouw te zijn. Maar zodra je naar haar instagram oid gaat blijkt het gewoon weer zo'n 13 in een dozijn typje met veel te hoerige foto's.
5 kudos 2016-03-03 12:34:04 op Conciërge zingt stukje mee
Wat een ongelofelijke baas, zeer goede stem! Heeft iemand een youtube linkje?