DumpStats voor Jetsers 👶

0 kudos 2009-01-24 05:17:21 op Zwagerman bij DWDD
Echt iedereen aan die tafel heeft totaal geen kaas gegeten van enige vorm van juristerij. Ze hebben echt totaal niets begrepen van hetgeen het hof van amsterdam heeft bepaald. Het hof van amsterdam heeft immers niet gezegd dat wilders gestraft moet worden, enkel dat hetgeen hij heeft gezegd door een rechter getoetst moet worden. Inhoudelijk heeft het hof van amsterdam nog niets over de uitlatingen gemeld. Omdat mensen hebben geapelleerd bij de rechter (niet elke misdaad/overtreding is appeleerbaar bij de rechter door burgers, normaliter enkel door het OM, maar in casu is het wel mogelijk) heeft de rechter moeten bepalen of het OM de zaak moet behandelen of niet, ongeacht de uitkomst van de zaak. Ter verduidelijking, de meeste zaken kunnen enkel door de officier van justitie aangekaart worden bij de rechter, maar sommige misdaden/overtredingen kunnen ook door burgers gemeld worden. Dit is het geval geweest en het hof van amsterdam heeft na de klachten enkel besloten dat inderdaad moet worden [b]gekeken[/b] of wilders bestraft moet worden of niet. Niet meer, niet minder. Zwagerman moet zich beperken tot het schrijven van doktersromans en de juristerij overlaten aan juristen.