0 +1 -1
Kudos
#178831 (Top 65.0820%)
Kudos/dag | 0 |
Kudos/reaguursel | 0 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 1 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
0 +1 -1
Kudos
#178831 (Top 65.0820%)
Kudos/dag | 0 |
Kudos/reaguursel | 0 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 1 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
2
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 65 |
Reacties per reaguursel | 0 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 21-08-2018 |
Kudoverloop over tijd
1 kudos 2018-08-22 01:41:20 op Weet ik veel godverdomme
@benkubbenga Het tijdvak is slechts een indicatie, die gegenereerd wordt door de computer, die kijkt hoe laat de bezorger daar gemiddeld is. Ze worden hier niet op aangekeken als het percentage ietwat laag is (tenminste als ZZP'er zijnde, loondienst weet ik niet). Veel belangrijker vind PostNL de hit-rate, hoeveel procent je succesvol bezorgd. \r
Deze man is ZZP'er, dat weet ik, en dat kan ook jij zien aan de bus.
-1 kudos 2018-08-21 23:02:18 op Weet ik veel godverdomme
Wellicht is hij hier bij een postkantoor, waar hij blijkbaar een hele lading pakjes moet afleveren. Deze hebben ook een scan nodig. Het is een beetje dom om te reaguren door scenarios te bedenken, die geen enkele logica bevatten. Een ZZP’er krijgt namelijk betaald per adres, mits hij het pakket succesvol afleverd. Waarom zou hij dan alles op ‘Niet thuis’ scannen?