60 +60 0
Kudos
#94240 (Top 32.0514%)
| Kudos/dag | 0.03 |
| Kudos/reaguursel | 60 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 60 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 60 |
60 +60 0
Kudos
#94240 (Top 32.0514%)
| Kudos/dag | 0.03 |
| Kudos/reaguursel | 60 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 60 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 60 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 126 |
| Reacties per reaguursel | 3 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 09-10-2021 |
| Eerste reactie op | 09-10-2021 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
6 kudos 2021-10-10 08:39:20 door prut-lip op Klootzakje in de tram
mooi verhaal, doen we niks mee
-30 kudos 2021-10-10 02:47:03 door SorryJeHebtHetFout op Klootzakje in de tram
To be fair; de d/dt/t regel is absoluut zinloos.
Het zou zogenaamd moeten helpen met het bepalen of een zin zich afspeelt in de toekomstige/verleden tijd, maar je moet de zin ontleden om te bepalen welke dit is. Voelt voor mij altijd een beetje als "met kaas" schrijven op de verpakking van een broodje met kaas, terwijl dit het enige broodje in de buurt is en er dus helemaal geen broodje "zonder kaas" is. Ofwel; overbodig.
Maar goed, dat is mijn mening. Desondanks weet ik gelukkig wel hoe ik de regel toe moet passen.
10 kudos 2021-10-10 02:21:57 door BesiX op Klootzakje in de tram
Akkoord, maar... overlaten*