DumpStats voor Hiemstra 👶

0 kudos 2011-01-14 13:30:53 op Tom Bakvis
@papsnoete: het stond er gister echt, zoals ook Sipje gezien heeft.

0 kudos 2010-12-11 14:27:24 op Tattoolocations
@JoyZ 11-12-10 @ 14:06
Dat is omdat je over het niet hebben van een tatoeage geen mening kan mbt de esthetica. Daarnaast kan men aan het hebben van geen tatoeage sowieso geen aanstoot kan nemen ;) Als een tatoeage een algemene boodschap heeft kan iemand zich daar volgens mij best druk om maken (zie in American History X bijvoorbeeld).

-1 kudos 2010-12-11 14:19:48 op Tattoolocations
@GekkeLau 11-12-10 @ 13:06
Ik moet altijd aan deze quote denken wanneer mensen het over tatoeages hebben. Het is geschreven in 1908 en uiteraard niet meer van toepassing op deze tijd. Het punt van de quote is overigens niet tegen tatoeages, maar tegen decoratie van elk voorwerp, maar dat ter zijde.

Ook al slaat de generaliserende conclusie van de quote (tatoeage = crimineel) natuurlijk nergens op, er zit denk ik wel een kern van waarheid in. Een tatoeage was in dit tijd namelijk zeker geen blijk van het toebehoren aan de hogere sociale klassen. Zoals SpaceVrees 11-12-10 @ 01:06 zei: het komt van slaven en inheemse culturen.

In deze tijd echter is tatoeëren allang niet meer alleen toebedeeld aan de lagere sociale klassen van de samenleving. Al vermoed ik dat het hier wel vaker voorkomt. Daarnaast mogen in veel functies tatoeages niet zichtbaar zijn, dat zou ook best eens met deze historie te maken kunnen hebben.

Persoonlijk heb ik niets met tatoeages, maar ik heb er ook niets op tegen. Het is ieders eigen lichaam, dus zolang je het uit vrij wil doet. Prima :)

0 kudos 2010-12-11 10:55:35 op Tattoolocations
Zoals Adolf Loos ooit schreef:
"Children are amoral, and – by our standards – so are Papuans. If a Papuan slaughters an enemy and eats him, that doesn’t make him a criminal. But if a modern man kills someone and eats him, he must be either a criminal or a degenerate. The Papuans tattoo themselves, decorate their boats, their oars, everything they can get their hands on. But a modern man who tattoos himself is either a criminal or a degenerate. Why, there are prisons where 80 percent of the convicts are tattooed, and tattooed men who are not in Prison are either latent criminals or degenerate aristocrats. When a tattooed man dies at liberty, it simply means that he hasn’t had time to commit his crime…. What is natural to children and Papuan savages is a symptom of degeneration in modern man."

0 kudos 2009-02-13 10:44:31 op Wie gaat er als eerste opzij?
@Mattias Reim, volgens mij is t deze: http://www.youtube.com/watch?v... :) Mooi fenomeen trouwens.

0 kudos 2008-11-22 11:00:40 op Bruce Lee speelt ping pong
Hierna de finale tegen Forrest?

0 kudos 2008-10-21 12:36:37 op Boeroeper
Investeer in sport? Laatste keer dat ik iets van de OS meekreeg was het nog een sportevenement. Tis ook nooit goed...

0 kudos 2008-10-15 12:12:49 op Lewis Hamilton nader bekeken
Volgens mij mist Hamilton wel degelijk zijn rempunt. Kovalainen kiest vervolgens hetzelfde punt en ook hij schiet rechtdoor. De enige reden dat Hamilton niemand raakt is omdat iedereen voor hem opzij gaat. Als Raikonnen gewoon had ingestuurd zoals Hamilton bij Massa deed was het waarschijnlijk een nog leukere start geweest. In essentie dezelfde fout imo en terecht dat ze er beide voor gestraft zijn.