DumpStats voor Hammurabi 👶

0 +0 0

Kudos

#178749 (Top 60.7870%)

Kudos/dag 0
Kudos/reaguursel 0
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel 0

10

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 64.5
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 03-02-2010
Eerste reactie op 03-02-2010

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2010-02-24 00:29:21 op Geert Wilders over Pauw en Witteman
@eentjetoe 23-02-10 @ 20:23
dat ie gekozen is betwist ik niet, wel de democratische aard van de keuze.
Tuurlijk autoriteitsargumenten zijn prettig omdat ze in dit geval waar zijn(of kun jij mij een boek aanwijzen dat geschreven is door een gerespecteerd historicus wat het tegendeel beweert?)
@wat heeft het mijn leeftijd te maken met het feit wat er in de geschiedenis is gebeurd. Hoe veel ik weet heeft al helemaals niks te maken met mijn leeftijd en dat kun jij niet inschatten. Daarnaast als je zelf dan zo oud en wijs bent, als je dat al bent, waarom ben je dan op zo'n site?

0 kudos 2010-05-04 15:24:24 op Fake Blood - I Think I Like It
Het Amerikaanse equivalent van skihutmuzak.
Larzan 04-05-10 @ 14:52
maar dan uit Engeland

0 kudos 2010-02-23 15:16:46 op Geert Wilders over Pauw en Witteman
Hhahaahah het wordt steeds mooier!
Wat een enorme onzin kraam jij uit. Ik zal het even helemaal uitleggen voor je. Tijdens de franse revolutie, vlak voor napoleon, werd de koning onthoofd en afgezet, frankrijk werd een republiek ipv een monarchie. Dus dat van de monarchie slaat al nergens op. Daarnaast al was het wel een monarchie geweest dan sloeg je reactie nog nergens op want zie hier de definitie van een monarchie volgens van dale:
mo·nar·chie de; v -chieën 1 regeringsvorm met als staatshoofd een erfelijk vorst 2 staat met een monarch aan het hoofd: constitutionele ~ monarchie met een grondwet.
Een ERFELIJKE vorst, het volk heeft hier niets te zeggen. Dus niks democratie.
Dus either way, het slaat nergens op.
even tussendoor niet om de bink uit te hangen, maar ik studeer geschiedenis dus ik weet een paar dingen die hier mee te maken hebben.

0 kudos 2010-02-23 13:06:20 op Geert Wilders over Pauw en Witteman
Wulfpack 23-02-10 @ 08:16

Uh okee ik citeer even voor je uit A History of a Modern World (het meest gebruikte handboek voor de vroeg moderne geschiedenis geschreven door Palmer, een van de meest gerespecteerde historici). Bonap
arte, Sieyes and their followers resorted to force, executing the coup d'etat. They proclaimed a new republic.
En jouw worden in je reactie om 19:05: En dat doe ik terwijl ik in mijn achter hoofd donders goed weet dat Adolf Hitler en napoleon ook democratisch zijn gekozen.
Huh?! zie ik daar nou staan dat je wel beweert dat Napoleon democratisch is gekozen
Verder hoe kun je in godsnaam stemmen op iemand die je vergelijkt met hitler, terwijl je weet wat voor gevolgen het heeft gehad toen ook Duitsland dacht: he een nieuw geluid laten we daar achteraan lopen.

0 kudos 2010-02-22 21:58:55 op Geert Wilders over Pauw en Witteman
@ Wulfpack 22-02-10 @ 19:05

hahahahaha jij weet donders goed dat Napoleon en Hitler democratisch aan de macht zijn gekomen?
1. Er was geen democratie in 1799 in Frankrijk dus dat is al vrij lastig. Daarnaast werd zijn manier van aan de macht komen Coup d'etat (ik vertaal het wel voor je), een staatsgreep genoemd.
2. Als jij Hitler al vergelijkt met Wilders, wat ik als fervent tegenstander van Wilders zelfs niet doe, dan moet je je toch echt eens laten nakijken.
Ooh ja Hitler is dan theoretisch misschien wel democratisch aan de macht gekomen. Maar wat er daarna gebeurde had weinig met democratie te maken.
Als je dit soort dingen zegt begrijp ik ook waarom je op wilders stemt.

0 kudos 2010-02-22 16:46:59 op Geert Wilders over Pauw en Witteman
@derks

Doe niet zo dom, er zit bijna eens per week iemand van de pvv (ook logisch er moet vaak uitgelegd waarom ze zich weer zo belachelijk gedroegen in kamer). Daarnaast zitten Rutte en Verdonk er ook regelmatig. Dus links kun je het niet noemen.

Gewoon laf van Wilders, iedere keer als er een kans is dat er een kritische vraag rent ie hard weg.

0 kudos 2010-02-12 11:48:00 op Duitse pliesie in actie
Thats the way ah ah! Altijd dat gemiauw dat de politie zo overdreven ruw doet en onnodig aggressief is. Cross the line, en bam! Als er niet zoveel idioten waren die de boel verzieken hoeft de pliessie ook niet zo te doen.