DumpStats voor Gravityy

385 +452 -67

Kudos

#51548 (Top 18.7891%)

Kudos/dag 0.1
Kudos/reaguursel 16.04
Meeste kudos op 1 reaguursel 146
Minste kudos op 1 reaguursel -30

24

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 43
Reacties per reaguursel 0.04
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 1
Gestart op 15-08-2014

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2018-05-27 09:55:44 op Het was een mooie avond
Er was ook een scholierenfeestje in de Hi-Fi, kan dus ook een scholier zijn geweest.

146 kudos 2017-12-13 11:00:35 op Dispuutballen vinden zich heel wat
Dit is geen eens het corps, dit is het meest knorrige van knorrige soort studentenvereniging. Als je dat niet ziet heb je echt nul komma nul verstand.

-1 kudos 2017-08-18 15:38:54 op Antifa tikt Trump-fanboy
Phreneticz | 18-08-17 | 15:04 \r
\r
Tja, je wilt dus eigenlijk expres mensen kwetsen. Moet je vooral doen, maar ik lig er niet wakker van dat je dan een boete krijgt. Blijft vaststaan: er is nog géén veroordeling geweest. En die 'tussenvormen' die je verplichten je met 'xirantoni' oid aan te spreken, daar zal je geen last van hebben. Maar een MtF trans constant en expres met Hem/Zijn aanspreken wel. Terecht.\r
\r
Wbt je impliciet seksisme/racisme: ik heb nog nooit gehoord van een geval waarbij dit soort uitspraken daadwerkelijk tot real-world nare consequenties hebben geleid. Je kan wat beledigingen op internet verwachten, maar dat kan je ook als je een linkse mening in rechtse internetkringen verkondigt. Dat is (helaas) internet eigen.\r
\r
In Nederland wordt je volgens mij juist raar aangekeken als je tégen Zwarte Piet bent, als je vóór het aanpassen v/d Coentunnel bent etc. Als je zo'n mening verkondigt krijg je echt een bak puin over me heen.\r
\r
Er is in ieder geval een hele grote incongruentie tussen je eerste claim ("Mensen verliezen hun baan!!") en je tweede claim ("Ik ben vóór ZP"). Voor het eerste moet je wel echt hele foute meningen publiek verkondigen, het tweede is volgens mij nog gewoon de standaard en absoluut niet aan negatieve consequenties verbonden.

10 kudos 2017-08-18 11:53:18 op Antifa tikt Trump-fanboy
Udo Hess | 18-08-17 | 11:20\r
M'n bron verwijst naar de afgelopen 10 jaar. De gebeurtenissen van 50+ jaar geleden lijken me niet relevant.\r
Phreneticz | 18-08-17 | 11:21 | + -2 -\r
Volgens mij kan je prima hele rechtse standpunten verwoorden. Letterlijk racisme/seksisme, dan krijg je problemen met je baas. Maar dat lijkt me prima. Hetzelfde geldt voor extreem-linkse uitingen (daarom dragen die Anti-Fa gasten ook hoofdbeschutting). Overigens is je Canadese voorbeeld volstrekt onjuist geïnterpreteerd door je. Je gaat echt het gevang niet in als je per ongeluk iemand verkeerd aanspreekt. Als jij iemand opzettelijk kwetst en een kwetsbare bevolkingsgroep (transgenders) constant expres denigreert, dan krijg je misschien een boete. Tot nu toe is er nog niemand voor veroordeeld in ieder geval.\r
\r
Dus iets concreter bewijs voor je stelling lijkt me alleszins nodig, zeker in Nederland waar de vrijheid van meningsuiting de laatste jaren er alleen maar op vooruit is gegaan (door D66/GL met name)\r
\r
Devlonir | 18-08-17 | 11:24 \r
Links lijkt inderdaad vaker dingen te vernietigen. Dat staat echter in geen enkele verhouding tot dodelijk geweld. \r
\r

37 kudos 2017-08-18 10:40:09 op Antifa tikt Trump-fanboy
Fucking onzin. Rechts heeft de afgelopen jaren ongeveer 30x meer mensen dan links vermoord. Bron: https://www.adl.org/education/... \r
"Over the past 10 years (2007-2016), domestic extremists of all kinds have killed at least 372 people in the United States. Of those deaths, approximately 74% were at the hands of right-wing extremists, about 24% of the victims were killed by domestic Islamic extremists, and the remainder were killed by left-wing extremists."

0 kudos 2017-01-24 11:58:28 op Tom Brady kan een trucje
3 keer winst, 1 keer verlies? Da's best een lekkere boterham.\r
\r
Gelukkig speelt Brady nog een jaartje of 10.

2 kudos 2016-12-12 15:19:21 op En daar gaat je baan
Deze uitspraak niet heel slim noemen is een groter eufemisme dan de moeder van Tha Man een beetje gezet noemen, en dat zegt wat.

10 kudos 2016-12-12 15:18:27 op En daar gaat je baan
Vrijheid van meningsuiting beschermt je alleen tegen de staat (met beperkingen, zoals Greet onlangs heeft ondervonden) Niet tegen private ondernemingen die zich niet graag geassocieerd zien met dit soort uitspraken.

23 kudos 2016-11-13 11:17:03 op McGregor zegt sorry!
Je had sowieso niet heel lang in spanning hoeven zitten.

-5 kudos 2016-10-31 20:27:46 op Teveel hooi op je halter
Het dubbele zal ik niet zeggen, maar het is absoluut niet onmogelijk om met dit postuur 210 kg te deadliften. Dat doen gastjes van onder de 70kg al redelijk vaak terwijl meneer in het filmpje makkelijk 80 kg weegt. Duurt wel een paar jaartjes flink trainen maar het is zeker te doen.

-3 kudos 2016-10-31 19:37:07 op Teveel hooi op je halter
ArviGee: de stang is ook 20 kilo. Blijf maar lekker in je rukbunker.

-30 kudos 2016-10-31 19:36:00 op Teveel hooi op je halter
210kg is niet echt enorm veel voor een deadlift, dat zou iemand met dit postuur moeten kunnen.

98 kudos 2016-10-31 19:35:21 op Teveel hooi op je halter
De straps die hij om z'n polsen heeft trekken hem naar voren nadat hij vermoedelijk tijdelijk flauwval. Vervolgens struikelt 'ie over de bar.

1 kudos 2015-11-01 16:02:53 op American Football wingame
uniek | 01-11-15 @ 15:49

Wat je als offense ten allen koste wilt voorkomen is dat je de bal verliest tijdens een normale play. Het risico op zo'n turn-over is bij een lateral gewoon te hoog om het een standaard play te maken, zeker op NFL niveau.

18 kudos 2015-10-23 13:25:57 op Slimme Football truc
Voor de leken:

De blauwen (De Indianapolis Colts) zijn normaal gesproken niet opgewassen tegen de witten (New England Patriots). Ze proberen dus een 'trick play' om op een vreemde manier de bal naar voren te krijgen.

Wat ze proberen is de Patriots 'offsides' te lokken: de blauwen gaan ver achter de plek v/d bal (line of scrimmage) staan. Gaan de witten dus op normale afstand staan, dan staan ze te ver, namelijk voor de line of scrimmage en dus offside. De patriots trappen hier niet in, omdat ze niet compleet achterlijk zijn.

Afijn, nu hadden de Colts dus moeten zien dat het niet was gelukt, snel teruglopen om vervolgens zoals normaal door te gaan. De voorste man speelt echter de bal (dat was dus niet de bedoeling) waarna de ontvanger meteen neergetackled wordt omdat zijn verdediging weg is. Daarnaast staan alle Colts irreglementair opgesteld en kregen ze dus nog een penalty tegen ook.

Al met al echt compleet debiel, bijna even stom als met voetbal proberen in je eigen goal te scoren in de hoop de tegenstander dusdanig te verwarren dat ze zelf ook maar in eigen goal gaan schieten.


70 kudos 2014-08-15 14:12:46 op Epic vangbal opa!
Bij de bleachers (stuk tribune aan het eind van het veld) van de Cubs (maar eigenlijk meeste honkbalploegen is het traditie dat je een door de tegenstander geslagen home-run terug het veld op gooit. Je ziet ook de andere fans gooi bewegingen maken en naar 'm roepen dat de bal terugmoet. Vandaar dat opa een andere bal had om te doen alsof hij de geslagen bal teruggooit, terwijl hij die dus gewoon bewaart.