43 +43 0
Kudos
#99114 (Top 35.9772%)
Kudos/dag | 0.05 |
Kudos/reaguursel | 7.17 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 22 |
Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
43 +43 0
Kudos
#99114 (Top 35.9772%)
Kudos/dag | 0.05 |
Kudos/reaguursel | 7.17 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 22 |
Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
6
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.01 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 36 |
Reacties per reaguursel | 0.33 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
Aantal x weggejorist | 1 |
Gestart op | 06-10-2022 |
Kudoverloop over tijd
1 kudos 2022-10-06 08:10:19 door DarkSideOf_JeMoeder op Jesse Klaver lult door na interview
@DarkSideOf_JeMoeder | 06-10-2022 | 10:09: Daarnast vogel van 50 jaar geleden? Wat nou over het behoudt van onze huidige vogels, alsjeblieft wat leesvoer: edepot.wur.nl/560067
3 kudos 2022-10-06 08:09:01 door DarkSideOf_JeMoeder op Jesse Klaver lult door na interview
Onze biodiversiteit wordt niet anders maar wordt juist kleiner en veel beperkter. Dat sommige soorten het ineens heel goed doen en andere soorten verdwijnen betekent juist een slecht biodiversiteit. Je raakt de verscheidenheid kwijt, hierdoor creeer je een onbalans, die bramen waar je het overhebt komt door een toename aan stikstof, hieronder lijden en verdwijnen vele bloemen soorten die van stikstofarme grond houden. Ten gevolgen hiervan verdwijnen vele insecten wat weer funest is voor andere vogels, dieren en planten. Een vogel kan niet alleen overleven op bladluis, sommige planten worden alleen bevrucht door andere soorten insecten, solitaire bijen etc. Je hebt er duidelijk geen verstand van en je argument is zo sterk als een pakje boter.