8 kudos 2022-01-06 14:26:21 op Gast blijft Rutte stalken
@Gitaarzondersnaar | 06-01-2022 | 14:18: reactie was helaas al geplaatst zonder dat ik klaar was. Dit lid vraagt om een bepaalde context die wij (naar mijn mening) simpelweg niet hebben en waar jij in je reaguursel verder niet op ingaat (je noemt alleen de regelgeving zonder concrete invulling van de omstandigheden van het geval en het filmpje is te kort voor een adequate contextvorming), dus elke uitlating over de onrechtmatigheid is voorbarig.

mand.

12 kudos 2022-01-06 14:18:56 op Gast blijft Rutte stalken
@nlnoob | 06-01-2022 | 13:36: Ik zie dat je wet- en regelgeving erbij hebt gepakt. Een leuk beginpunt om over onrechtmatigheid te beginnen. Dus ik ook even de 'Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren' erbij gehaald. In het specifiek gaat het over artikel 22 van de zojuist aangehaalde regelgeving. Het eerste gedeelte van je uiteenzetting klopt, maar je vergeet lid 3 sub a & b van dit artikel te vermelden.