-3 +0 -3
Kudos
#244246 (Top 83.0675%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -3 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -3 |
-3 +0 -3
Kudos
#244246 (Top 83.0675%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -3 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -3 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 54 |
| Reacties per reaguursel | 1 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 24-10-2008 |
| Eerste reactie op | 29-03-2023 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
4 kudos 2023-03-29 20:57:50 door Duffe op Lientje is boos
Nou succes. Daar heb je dus echt helemaal niets aan want die registers zeggen allemaal dat ze niet aansprakelijk zijn voor onjuist informatie op de domeinen die bij hen geregistreerd staan. In dit specifieke geval wijst de whois informatie naar het bedrijf registrar.eu, die inderdaad in hun whois informatie stellen nergens aansprakelijk voor te zijn. Nog los van het feit dat de website van dat bedrijf zelf al jaren niet meer bestaat en hun whois informatie verwijst weer doodleuk naar openprovider.com, die in hun whois informatie alleen maar vermelden "REDACTED FOR PRIVACY", om vervolgens doodleuk te verwijzen naar een link op die website van registrar.eu die dus al jaren niet meer bestaat.