16 +29 -13
Kudos
#122246 (Top 44.4890%)
Kudos/dag | 0.01 |
Kudos/reaguursel | 3.2 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 13 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -13 |
16 +29 -13
Kudos
#122246 (Top 44.4890%)
Kudos/dag | 0.01 |
Kudos/reaguursel | 3.2 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 13 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -13 |
5
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 143 |
Reacties per reaguursel | 0 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 4 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 20-02-2017 |
Kudoverloop over tijd
13 kudos 2017-02-20 22:12:58 op Lubach fileert Wilders
Nou, noem mij maar een politieke partij en ik kan je zo vertellen hoe ze hun standpunten in het partijprogramma, in interviews, in de Tweede Kamer, in publieke debatten, enzovoorts, hebben uitgelegd. Komt u maar.\r
\r
En Lubach heeft het hier nergens over het nakomen van afspraken, waarom haal je dat erbij?
8 kudos 2017-02-20 22:24:02 op Lubach fileert Wilders
Maakt niet uit hoeveel mensen het wel of niet helemaal lezen, het gaat erom dat je laat zien dat je hebt nagedacht over wat je wil met Nederland, dat je concrete maatregelen en oplossingen hebt voor de problemen die je benoemt (wat is een probleem benoemen zonder over een oplossing te beginnen?). \r
\r
Een ander aspect is dat je jezelf verantwoordelijk maakt voor je eigen standpunten en het beleid dat je misschien straks gaat voeren. Verantwoording naar iedereen, en nog vooral je eigen kiezers. Wilders kan na de verkiezingen gewoon doen wat hij wil als hij aan de macht zou komen, want in principe heeft hij ervoor gezorgd dat niemand hem zal kunnen aanspreken op het breken van beloftes. Hij zal zich altijd eruit kunnen redden dat te zeggen "ja maar dat heb ik niet beloofd hoor".
7 kudos 2017-02-20 22:25:46 op Lubach fileert Wilders
Dan mag je mij vertellen welk links beleid dat dan precies is geweest. Want links heeft al sinds 2002 niet meer geregeerd.
1 kudos 2017-02-20 22:49:16 op Lubach fileert Wilders
@Casimir; Hij neemt PVV onder vuur omdat Wilders op geen enkele manier concreet wordt, daar gaat het hier om. De VVD doet dat wel, net zoals elke andere politieke partij, dus neemt hij hier de PVV onder vuur. \r
En je hebt het over tegenspreken, maar ook daar gaat het hier dus helemaal niet over. \r
En Lubach neemt in andere uitzendingen ook allerlei andere politici en partijen onder vuur, dus ik vind het hele beschuldigen van partijdigheid beetje onterecht. Misschien is het er alsnog in een kleine mate hoor, maar nog steeds is hij relatief behoorlijk objectief (sowieso objectiever dan de helft van de Nederlanders tegenwoordig lijkt het wel). \r
\r
En ik snap je comment over de datum eerlijk gezegd niet zo goed, het gaat toch om het partijprogramma waarmee hij deze verkiezingen ingaat?
-13 kudos 2017-03-09 15:59:20 op Geert Wilders kondigt journaal aan
Wat een achterhaald verhaal.. In de jaren 80, in de tijd van Paul Scheffer, had je misschien een punt met je linkse wegkijken, maar tegenwoordig is dat echt totaal niet meer zo. Iedere linkse politici heeft ondertussen ook al gezegd dat iedere allochtoon die zich misdraagt keihard aangepakt moet worden. Het verschil is alleen dat links alleen de 'slechte' mensen wil straffen, en rechts alle allochtonen wil straffen (door bijvoorbeeld de koran te verbieden of de moskeeen te sluiten). Maar tegenwoordig is het hip bij rechts om te roepen dat je meteen een islamknuffelaar of een landverrader bent als je vind dat alle onschuldige moslims niet gestraft moeten worden.\r
\r
"De criminaliteitscijfers laten duidelijke pieken zien als het gaat om misdaadcijfers in combinatie met allochtonen, maar als je dat hardop zegt, dan ben je een racist."\r
Nee dan ben je helemaal geen racist. Wel is het zo dat je er dan een overtrokken conclusie uit trekt. De grap is namelijk dat wanneer je de statistieken over de verdeling van armoede over autochtonen en allochtonen in NL daarnaast legt, dat je erachter komt dat dan opeens de verdeling autochtoon/allochtoon in criminaliteit hetzelfde is. De logische conclusie is dus dat niet allochtonen oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit, maar dat armen dat zijn.\r
\r
"Dat terwijl het bewezen is dat de meeste allochtonen die hier langer verblijven totaal geen moeite doen om fatsoenlijk te integreren, maar wel verlangen dat wij maandelijks hun uitkering betalen."\r
En waar is dat bewijs dan?\r
\r
"Dit land is kapot gegaan door linkse verraders die om hun eigen morele kompas te voeden denken dat je de wereld kunt redden door iedereen een plek in Nederland te geven."\r
Geschiedenislesje: het waren in de jaren 60 en 70 de rechtse partijen die de gastarbeiders uit Marokko en Turkije hiernaartoe gehaald hebben. Het eerstvolgende linkse kabinet (Den Uyl, 1973) heeft dit meteen stopgezet. Ook vonden de linkse partijen dat de gastarbeiders moesten integreren, de rechtse partijen vonden dat niet nodig. \r
Wist je dat? Aangezien het namelijk een totaal fabeltje is dat dit links was, maar sommige mensen en bepaalde politici worden blijkbaar klakkeloos gelooft.\r
\r
Verder is de uitspraak dat links dit land kapot heeft gemaakt sowieso al vreemd aangezien we al 15 jaar rechtse kabinetten hebben gehad (en daarvoor ook al nauwelijks linkse kabinetten, voornamelijk rechtse kabinetten).