DumpStats voor Dylan3511

0 kudos 2011-06-28 14:58:08 op CameraTwan loopt mee met de
@apeneute:
@frankmeister: Zie mijn statement over grote meesters dat nog niemand heeft onderuit gehaald. Ondernemerschap is een onderdeel van de meeste kunst-opleidingen.

0 kudos 2011-06-28 14:54:53 op CameraTwan loopt mee met de
@lindsaylohanaltyd: Zie WWIK en de eisen waaraan een subsidie-aanvraag moet voldoen. Staat keihard in dat er winst gemaakt moet worden, en eigen inbreng die gemeten word. de WWIK kent bijvoorbeeld een progressieve inkomens-eis, je moet meer verdienen.

0 kudos 2011-06-28 08:54:34 op CameraTwan loopt mee met de
@lindsaylohanaltyd: Waar denk je dat die subsidies gebruikt voor worden? Om kunstenaars te helpen uit te groeien tot ondernemers. Ja ik weet wat angel money is. Risico investeringen door personen of bedrijven in ipos of nog niet helemaal lekkerdraaiende bedrijfjes met veel potentieel. Precies wat onze overheid dus ook doet, of beter gezegd, deed. Natuurlijk zijn die startende kunstenaars nog niet succesvol en trekken ze geen volle zalen. Als ze dat wel deden hadden gingen ze niet allemaal onderuit zodra de subsidie wegvalt, humm?

@TechNinja: Nee. Ik geef puur een kader aan m'n stelling, die overigens nog steeds staat. Tof van je oma, ik geloof zeker dat jij een fan bent van haar werk, en dat is echt niet sarcastisch. Maar exposeert ze ook? Verkoopt ze veel, heeft ze er voor gestudeerd, doet ze mee aan wedstrijden of is het een hobby/passie. Geen disrespect hoor, ik weet niet hoe oud ze is? Ik zou me kunnen bedenken dat ze te oud is om het naar een professioneel niveau te tillen, dat zou begrijpelijk kunnen zijn. Ik hoop dat de bezuinigingen niet hetr buurthuis treffen waar de oven staat waar tientallen andere oma's hun aan hun schalen, asbakken en beeldjes werken.
Ik kan je wel al vertellen dat mocht geen atelier thuis hebben maar in een buurthuis werken, je maar eens moet vragen of er daar al ontslagen zijn gevallen. Of er banen op de tocht staan (cursus-leider-keramiek bijvoorbeeld). Of er minder geld is voor materiaal. Vraag haar eens hoe dat zit en overweeg dan nog een keertje of je alleen de topinstellingen overeind wilt houden en de amateurs wilt laten stikken.

Oh en natuurlijk is kunst subjectief. Beauty is in the eye of the beholder. Dat neemt niet weg dat er in ieder geval voor (grafisch) ontwerp gewoon regels zijn, en dat en je aan andere vormen van kunst ook bepaalde eisen kan stellen. Er zijn zat criteria om kunst aan te meten. Narratieve structuur, vorm, inhoud, thema, uitvoering, of indien relevant bijvoorbeeld praktische inzetbaarheid.

0 kudos 2011-06-28 00:16:38 op CameraTwan loopt mee met de
Ik zei 'grote kunstenaars'. De mensen die op wikipedia staan. Prove me wrong.

0 kudos 2011-06-27 23:58:29 op CameraTwan loopt mee met de
Nog een dingetje: Alle politieke partijen krijgen subsidie en worden door allerlei gesubsidieerde instellingen geholpen. Den haag is de grootste opslurper van subsidies die je je kan voorstellen. De PVV krijgt geen subsidie, maar wel meer dan een miljoen per jaar op de kosten te dekken. Gewoon om te doen wat ze leuk vinden.

0 kudos 2011-06-27 23:49:21 op CameraTwan loopt mee met de
Alle grote kunstenaars van vroeger hadden mensen om zich heen die ze financieel hielpen. Zeg maar de voorloper van subsidies. En nee dan heb ik het niet over klanten en afnemers, maar over Angel investor. Doe je research, 'subsidies' bestaan sinds de dag dat geld bestond.