DumpStats voor DustBuff

-3 kudos 2016-10-23 04:33:45 op Pliesie bedankt bestelbusheld Vincent
Vaag verhaal, geen kinderslot? 1 kind zat volgens het bericht in de telegraaf naast haar in een kinderzitje dus daar kon de vrouw meteen bij, het andere kind kan zo tussen de voorstoelen door naar de open deur toe. Maar om het kind van de voorstoel te redden moet eerst naar eigen zeggen de achterruit ingeslagen worden in plaats van de voorruit. "Ze stond heel erg op de auto te slaan" ?! Waarom in Godsnaam? De autodeur waar ze zelf uitkwam is overigens open, dus haal je je kinderen eruit via de open deur in plaats van een open deur in te trappen.
De hulpdienstenbeller rijd met minstens 100 km/u op de 'meest linkerbaan' (waar iedereen dus het hardst rijd) en kan met die snelheid nog wel met zijn adelaarsoog zien dat het hier specifiek om een audi A6 gaat. Zal wel een audi dealer geweest zijn dan. Maar goed, de politie arriveert uiteraard meteen 12 seconden na de melding al ter plekke en stopt op "gepaste afstand" zodat ze nog een groot stuk moeten rennen vanwegens de haast, en wellicht om de camera in ieder geval niet te dicht op de bus te zetten die je zowieso het zicht op de hele situatie al ontneemt. Volgens de tweede hulpdienstenbeller worden er "mensen uit auto's getrokken en ramen ingeslagen". Echt? Iemand die met minstens 100 km/u langsflitst ziet in 1 oogopslag dat er tegelijkertijd 2 ramen ingeslagen worden waaruit op datzelfde moment al 2 mensen gehaald kunnen worden?
Maar... het kunnen in ieder geval geen nepagenten zijn geweest want die waren net al in een ander nieuwsitem aanwezig. Toch?
De video eindigt dan met "nog geen vijf minuten later staat de auto volledig in brand" terwijl de klok dan op 09:49 staat en de politie om 09:43 arriveerde, 6 minuten later dus, ofwel: "nog geen 5 minuten later". De brandblussers die om 09:43:30 in beeld komen hebben in ieder geval nik's geholpen zo te zien. https://m.youtube.com/watch?v=... "Op dat moment kwam de politie aanrijden, die had in eerste instantie helemaal niet het idee dat er een autobrand was of dat er nog uberhaupt kinderen in het voertuig zaten, die kwamen ook echt aanrijden met oranje lampen aan van het is een ongeval" Als je op de bewuste video luistert naar de persoon die de hulpdiensten belt wist de politie "in eerste instantie" precies dat er waarschijnlijk nog mensen in de auto zaten aangezien de beller zegt: "ze stond heel erg op de auto te slaan, dus ik denk dat er nog iemand in zit" & Sinds wanneer heeft de politie oranje zwaailichten in plaats van blauwe? "Ik drukte nog op het knopje om het te openen" welk knopje? De deuren zijn immers dicht, dus zal je zeggen: het knopje op de autosleutel. Waarom gebruik je dan niet die autosleutel als ijzeren pin om het raam mee in te slaan? Kan zo'n vrouw zelf niet op een knopje drukken? Als ze niet eens op het knopje van haar autosleutel kan drukken, hoe wil ze dan uberhaupt een auto besturen. Of raakt zo iemand ook al in paniek als ze d'r ruitenwissers aan moet zetten? Als er twintig seconden zitten tussen het in de bestelbus neerzetten van de baby en een koevoet uit je bus halen, hoe kan de tweede beller als voorbijganger dan zeggen dat er "ramen ingeslagen en mensen uit auto's getrokken worden"? Als jij 100 km/u rijdt ben je met die snelheid twintig seconden later al lang niet meer in staat om het tweede raam ingeslagen te zien worden. Buiten dat, waarom ligt er op de beelden geen glas op de grond bij de 2e ingeslagen achterruit?

-5 kudos 2015-10-04 05:31:29 op Hamsteren! Vrouw poept in AH
De T'oven'aars bezemheksen bij Albert Heinstein de W'etensC'happer, konden zeker niet op tijd een toverketel als toverzetel vinden.