DumpStats voor Dubrovnikspoetnik

2,085 +2133 -48

Kudos

#24482 (Top 8.9081%)

Kudos/dag 0.92
Kudos/reaguursel 80.19
Meeste kudos op 1 reaguursel 1842
Minste kudos op 1 reaguursel -27

26

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 4.9
Reacties per reaguursel 0.54
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 02-09-2018

Kudoverloop over tijd

49 kudos 2022-04-06 11:42:44 door Wat is deze G? op Fietser vergeet zijn ogen te gebruiken
Ik ben toen ik 14 was op de fiets aangereden door een auto waarbij ik niet oplette en geen voorrang verleende. Dat was toch echt 100% voor mijn eigen verzekering en eigen schuld

27 kudos 2022-04-06 10:38:26 door fender06 op Fietser vergeet zijn ogen te gebruiken
@DHtje | 06-04-2022 | 12:23: Beide partijen zijn hier fout. Busje nadert een oversteekplaats voor fietsers en voetgangers. Stoplicht knippert oranje, dus hij had deze kruising langzamer moeten benaderen. Als er namelijk een voetganger ineens had overgestoken was op dat zebrapad dan had hij ook niet kunnen stoppen. Ik wens jou veel succes als je denkt bij de rechter te kunnen roepen "Ja, maar ik had voorrang" nadat je met een motorvoertuig een zwakkere verkeersdeelnemer hebt geschept. Als de verkeerslichten wel gewerkt hadden en de fietser was door rood heen gefietst, dan was het nog wel een ander verhaal geweest. Fietser heeft nu gewoon niet goed opgelet. Er is dus geen sprake van grote roekeloosheid of opzet.

51 kudos 2022-04-06 09:57:02 door fender06 op Fietser vergeet zijn ogen te gebruiken
Ja, maar de chauffeur van dit busje is ook de lul. Die draait sowieso op voor minimaal de helft van de schade. Fietser steekt hier bij een oversteekplaats voor fietsers en voetgangers over. Daar had deze bestuurder dus al snelheid moeten minderen. Ik vrees dat in dit geval alle schade betaald gaat worden door de bestuurder van het busje. https://www.juridischbureaulet...