DumpStats voor Drahcir94

325 +362 -37

Kudos

#56259 (Top 19.1336%)

Kudos/dag 0.11
Kudos/reaguursel 16.25
Meeste kudos op 1 reaguursel 235
Minste kudos op 1 reaguursel -20

20

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 16.7
Reacties per reaguursel 0.9
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 1
Geregistreerd op 20-09-2018
Eerste reactie op 20-09-2018

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-10 kudos 2018-11-07 18:48:33 door MODDERPOEP op Amateur met handgranaat
geloof me is nooit weggeweest. als er stront is ben je er ook van hoezo weet ik dat nou gewoon omdat ik zo'n pak al 12 draag

1 kudos 2018-11-05 21:09:45 door Haaaaihoihoi op CO2 is niet het probleem
@Empror1 Dus als we meer windmolens en zonnepanelen bouwen, hebben we co2 neutraal vervoer. Een mooie tussenoplossing voor veel geld, maar met huidige technieken dus meteen uitvoerbaar. Met jouw instelling komen we er iig zeker niet.

4 kudos 2018-11-05 20:20:36 door Kaassema op CO2 is niet het probleem
@Empror1 Er is geen tekort aan energie. Er is een tekort aan specifieke vormen van energie. Omdat electrische auto's niet op fotonen werken, zetten we die om in elektriciteit. Wat hier gebeurt is dat een mooie extra conversiestap toevoegen: eentje waarbij we een deel van de energie investeren in terugdringen van het CO2 probleem. Want hoeveel extra windmolens je ook plaatst, de realiteit is dat de komende decennia er nog zeer veel fossiele-brandstof-verbruikers zullen bestaan...

0 kudos 2018-11-05 19:38:41 door Rest in privacy op CO2 is niet het probleem
Het is geen mooie tussenoplossing en de redenatie van Haaaaihoihoi raakt helaas kant nog wal. De energie die nodig is voor de omzetting kan uit windenergie komen, maar dan verlies je dus gigantisch veel windenergie. Als je deze reactie 30% efficiënt krijgt (waarschijnlijk meer dan het dubbele van wat realistisch is) betekent dat al drie keer zoveel windmolens. Tel daarbij op dat je de stroom ook vaker moet verplaatsen (ook verlies) en dat je dure gebouwen moet maken die ook weer onderhouden moeten worden. Al met al totaal zinloos plan.

-15 kudos 2018-11-05 16:06:01 door Drahcir94 op CO2 is niet het probleem
Haaaaihoihoi, mee eens. Het is een mooie tussenoplossing. Verplaatsen van het probleem dus.

26 kudos 2018-11-05 15:47:51 door Haaaaihoihoi op CO2 is niet het probleem
Ok, ervan uitgaand dat je berekening klopt, is dit nog steeds een prachtige oplossing. De energie in joules benodigd voor de reactie kan mooi uit zonne-energie of windenergie komen. Auto's op zonnekracht is natuurlijk 't mooist, maar dat is ten eerste nog decennia ver weg en ten tweede is het helemaal niet duurzaam om 300 miljoen auto's te vervangen. Met de door wind opgewekte energie en deze techniek maak je dus echt groene brandstof die in elke auto kan. Nu al dus. Ik ben voor.

1 kudos 2018-10-27 00:26:27 door ChefKef op Vegans zijn trots #3
@2girlsand1cup aan jouw reactie te zien niet, en het boeit me ook niet. doei

8 kudos 2018-10-26 14:11:40 door ChefKef op Vegans zijn trots #3
Dat is mijn grootste vraag... Nemen vegetariërs dan wel vlees in de mond, of weigeren ze dat ook?

4 kudos 2018-09-21 07:20:30 door Longtrompet op Hier zit ik al 10 minuten achter
Het gaat helemaal niet om de tijd die je er aan kwijt bent. Het gaat erom dat die egoïstische wielrenners denken dat de hele wereld van hun is. Hetzelfde als dubbelparkeerders, zijn ook van die egoïsten.