DumpStats voor Dolduslollollol

495 +658 -163

Kudos

#47228 (Top 17.1446%)

Kudos/dag 0.19
Kudos/reaguursel 9.52
Meeste kudos op 1 reaguursel 127
Minste kudos op 1 reaguursel -42

52

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 12.5
Reacties per reaguursel 0.52
Meeste reaguursels op 1 dag 7
Aantal x weggejorist 4
Gestart op 17-12-2017

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2020-06-22 10:25:18 door sil445 op Demonstranten vs waterkanon
De wet is niet eens openbaar en wordt nog aan gesleuteld. Wordt nog gecontroleerd door de raad van state. Al die ophef gaat in essentie over voorspellingen en onderbeukgevoelens.

0 kudos 2020-06-22 08:43:17 door Skyronster op Demonstranten vs waterkanon
@Sonja27 | 21-06-2020 | 18:53: Wat is dit nou weer voor slap gelul? Dus jij vind dat iemand met een besmettelijke ziekte dan maar letterlijk gewoon over straten mag lopen om de rest te besmetten? Wetten zijn er om in het uiterste geval gebruikt te kunnen worden. Met besmettelijke ziekte bedoelen ze natuurlijk geen SOA. Maar eerder een ziekte zoals de pest en dergelijke. Dat deze personen zonder pardon in quarantaine gezet mogen worden lijkt mij een goed recht voor de volksgezondheid.

2 kudos 2020-06-21 19:03:36 door Tom_ op Demonstranten vs waterkanon
@Dolduslollollol | 21-06-2020 | 17:57:
Ik had toch heel duidelijk gezegd dat vage blogs en hun gelul niet meetellen....

0 kudos 2020-06-21 18:02:01 door Stroker op Demonstranten vs waterkanon
@DeLurker, ze hebben het niet ingeslikt, er is nog steeds een verschil van ruim 10%. Berekeningen waarin grote industrieën voor de NOx niet worden meegenomen. Berekeningen waarin oplossingen worden gemaakt die geen verschil maken.

-2 kudos 2020-06-21 16:53:13 door Sonja27 op Demonstranten vs waterkanon
Ik heb ooit de Europese grondwet helemaal gelezen - waar we hard NEE tegen hebben gestemd, en toch "gekregen" hebben: staat een passage in dat politie mensen met een besmettelijke ziekte in detentie mag zetten zonder tussenkomst van een rechter. Geen nadere verklaring. Ook niet hoe je vrij gaat komen. Dus als je een SOA hebt: zorg dat je EPD (waartegen de hele 1e kamer unaniem(!) tegen stemde) niet bij justitie terecht komt.
Deze nationale wet lijkt maar daar niet overheen te komen.

4 kudos 2020-06-21 16:29:01 door DerLurker op Demonstranten vs waterkanon
@Stroker | 21-06-2020 | 17:41: slecht onderbouwde berekeningen? Dat boerenclubje dat aangaf dat de berekeningen incorrect zouden zijn, heeft later hun woorden moeten inslikken en heeft toegegeven dat de berekeningen van het RIVM wel degelijk klopten. Geen onzin verkondigen dus.

-2 kudos 2020-06-21 15:41:51 door Stroker op Demonstranten vs waterkanon
@dekeizer1975, de boeren stonden om daar omdat er ff geroepen wordt dat de helft moet opdonderen op basis van slecht onderbouwde berekeningen en verkeerde inzichten. Daarnaast waren ze het beu dat ze weer als zondebok worden aangewezen. Ook lagen de eerste voorstellen al op tafel, dus voorbarig is het nooit om je stem te laten horen.

12 kudos 2020-06-21 15:32:08 door Tom_ op Demonstranten vs waterkanon
Okay, wat zijn je argument? Nee, al dat vage gelul dat je op blogs en facebook leest telt niet mee. Nee, je mag niet zomaar aannemen dat we eerst een paar maandjes veiligheidsmaatregelen zijn en dan opeens het Vierde Rijk zijn.
Binnen die parameters, laat je argumenten maar zien.

-36 kudos 2020-06-21 15:15:28 door DeKeizer1975 op Demonstranten vs waterkanon
Die wet staat nog geheel niet vast, dus het is wat voorbarig om hier nu al voor te gaan demonstreren. Een beetje hetzelfde verhaal als de boeren die vorig jaar al op het Malieveld stonden, voordat er ook maar een eerste aanzet was gegeven tot nieuwe regelgeving voor stikstof. Misschien moeten we de regering en Kamers even de tijd geven om echt wat met te komen, voordat we gaan schreeuwen dat het allemaal niet deugt.