DumpStats voor Dick87

273 +281 -8

Kudos

#57856 (Top 21.0884%)

Kudos/dag 0.23
Kudos/reaguursel 14.37
Meeste kudos op 1 reaguursel 91
Minste kudos op 1 reaguursel -7

19

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 64.1
Reacties per reaguursel 0.11
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 12-07-2021

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2024-07-05 12:39:14 op Reactie op het X-tra parlementair kabinet
@Niettus | 05-07-24 | 11:49:
Beste Niettus,

Je gelijk dat het mij ontgaat dat je inhoudelijk reageert. Dat geldt ook voor deze reactie. Anders dan jij, ben ik van mening dat het verwijzen naar enkele bewindslieden niet voldoende is en geen inhoudelijke argumentatie vormt. Dit zwakt juist je verhaal af. Dat geldt des te meer voor de opmerking dat je niet eens naar de standpunten van de PVV hoeft te kijken om daar een mening over te vormen. Hoewel je verder een mooi betoog schrijft wat wellicht in de bredere lijnen als je het over invulling van democratie hebt hout snijdt, gaat dit vooral over de vorm en het concept van democratie en dus geheel niet over de politieke inhoud en de standpunten of uitvoering daarvan van enige politieke partij. Voor zover je het betrekt op de huidige politiek (c.q. de PVV) ontbreekt de inhoud ook. Het is min of meer hetzelfde geluid als in de kamer: de PVV moet weg, want het is de PVV en dat vinden we eng. Misschien is de PVV ook wel eng, zowel qua personen als gedachtengoed. De enige manier om dat te bestrijden is echter op de inhoud. Moddergooien over waarom een partij niet democratisch zou zijn (terwijl democratisch gekozen), waarom bepaalde personen niet mee zouden mogen doen en/of steeds weer oude koeien uit de sloot halen draagt daar absoluut niet aan bij. Dat is juist koren op de molen van de PVV en brengt het land geen steek verder. Laat ze het over de uitvoering en concrete maatregelen gaan hebben. Wellicht gaat de PVV dan vanzelf onderuit omdat plannen praktisch niet uitvoerbaar zijn, financieel niet haalbaar zijn, te weinig draagkracht krijgen of zelfs juridisch niet door de beugel kunnen. Voor de PVV tegenstanders zou dat laatste het mooiste zijn. Voor de volledigheid: ik stem geen PVV.

53 kudos 2024-07-05 11:22:23 op Reactie op het X-tra parlementair kabinet
@Niettus | 05-07-24 | 10:58:
Beste Niettus,

In deze post etaleer je vrijwel hetzelfde als de kamerleden in het debat, waar nu juist zoveel kritiek op is. Je betoog bevat geen enkel inhoudelijk punt en geeft alleen maar aan dat de PVV slecht is, omdat het de PVV is. Die mening mag jij en ieder ander uiteraard hebben, maar voor het besturen van een land en zinvolle, inhoudelijke, discussies voegt dit niets toe. Er zijn nou eenmaal veel kiezers die voor de PVV hebben gekozen. Dat dient men zowel in de samenleving als in de kamer te accepteren. Stemmen op de PVV is niet fout of verwerpelijk, het is een uiting van het democratische recht dat mensen hebben. Of het de PVV lukt om als grootste partij hun standpunten te verwezenlijken en of die standpunten op de lange termijn goed zijn voor Nederland, dat valt te bezien. Over die standpunten en de invulling daarvan gaat het nu echter veel te weinig. Wellicht zijn de politici aan beide kanten bevreesd om het over de inhoud te hebben, de oppositie omdat ze bevreesd zijn dat het beter gaat dan men verwacht en de PVV zelf, omdat ze bang zijn dat ze door de mand vallen. De enige manier om hier achter te komen en en het land verder te helpen, al dan niet uiteindelijk in de vorm van nieuwe verkiezingen, is om het over de inhoud te gaan hebben en te gaan besturen. Door karakters of partijen op andere gronden onderuit te halen komen er misschien ook nieuwe verkiezingen, maar dan kan men alleen worden afgerekend op het moddergooien. Daar schiet niemand iets mee op en versterkt slechts de neerwaartse spiraal van de Nederlandse politiek.

-1 kudos 2024-07-04 01:11:12 op Duitsers gaan onderkoffer in Oranje Berlijn
@wieberator | 03-07-24 | 18:30:
Dat mag gewoon hoor. Alcohol is op straat is alleen verboden in bepaalde in de APV aangewezen gebieden. Het is een (wijdverspreide) misvatting dat je in het algemeen op straat niet zou mogen drinken.

91 kudos 2024-06-27 00:12:04 op Vrouwke wordt gestoord van man die glazen laat slingeren
Afwas IN de gootsteen plaatsen heb ik nooit begrepen. Dan zet je de kraan aan, ligt er net wat onder de straal en spuit het water alle kanten op. Of je kan er niet meer fatsoenlijk bij om je handen te wassen. Nuttig is het ook al niet, want zodra je echt gaat afwassen haal je de vaat neem ik aan er alsnog eerst weer uit. Indien je een vaatwasser gebruikt, begrijp ik het eerst in de gootsteen zetten al helemaal niet.

7 kudos 2024-05-20 13:34:38 op Ronald trekt zich terug
@TrustMeImAnEngineer | 20-05-24 | 13:19: Er loopt helemaal geen corruptiezaak tegen Plasterk. Het enige onderzoek dat er loopt is een eigen onderzoek van een mogelijk benadeelde partij (AMC). Ditzelfde onderzoek heeft het AMC eerder ook al uitgevoerd. Conclusie was toen dat ze nergens aanspraak op hadden en dat de inbreng van de AMC medewerker bij het project dat tot de patenten heeft geleid minimaal was. Die AMC medewerker gaf destijds zelf overigens ook al aan inhoudelijk niet veel te hebben bijgedragen en geen belang te hebben bij de patenten. Mocht het AMC al inkomsten zijn misgelopen, dan komt dat door de acties van deze medewerker, niet door die van Plasterk. Puur vanwege de sensatiezoekende-media en de angst van het AMC bestuur om zelf de zwarte piet toebedeeld te krijgen doen ze het onderzoek nog een keer. De uitkomst staat al vrijwel vast. Er zal geconcludeerd worden dat het AMC recht had op de patenten, maar door de gang van zaken juridische gronden ontbreken om dit daadwerkelijk nog te claimen. Daar zal het bij blijven.

5 kudos 2023-03-22 15:53:02 op Klotebank te koop
Helaas is het bij de meeste ‘echte’ meubelwinkels ook niet veel soeps meer tegenwoordig. Ook daar veel eenheidsworst, op het oog matige kwaliteit en niet zelden ‘merken’ die ook bij de dozenschuivers worden verkocht. Als je echt iets beters wil kopen zit je snel op 5k plus. Dat is voor veel mensen simpelweg te duur.

14 kudos 2022-12-14 00:23:11 op Racistische grapjes
@MetaalKnerf | 13-12-2022 | 20:21: ik vraag me altijd af wat het toevoegen van tekens in woorden die je niet leuk vindt nou precies oplost. Kennelijk vind je het niet oké om nikker te schrijven, maar n*kker is dan ineens prima. Kan je uitleggen waarom dat is? Zijn we zo veramerikaanst dat we dit soort zinloze gewoontes nu ook overnemen?

4 kudos 2022-11-12 10:54:27 op Pistache nootjes dief
@Nee-Nee-sticker | 12-11-2022 | 08:29: Allebei fout, borrelpraat.

Bij diefstal gaat het om wegnemen, met het oogmerk om dat wederrechtelijk toe te eigenen. Per ongeluk iets vergeten af te rekenen? Niets aan de hand. Alles bewust verstoppen zodat je weg kan komen zonder af te rekenen? Diefstal.

0 kudos 2022-11-06 16:06:19 op Papa is er klaar mee
@Bertdevriep | 06-11-2022 | 14:11: wil. Niet wilt.

1 kudos 2022-10-20 00:27:14 op We slaan de Van Dale erop na
Volgens mij snap je het zelf niet helemaal, want dat is niet wat er in het woordenboek wordt bedoeld.

-7 kudos 2022-09-23 22:31:49 op Ik ben Steven
Misschien de volgende keer een overhemd kopen dat wel past, Steven.

5 kudos 2022-09-05 23:13:44 op Zweefmolen maakt keiharde klapper in India
Ooit eens in een pretpark in India geweest. Troosteloze bende waar bij een soortgelijke attractie de helft van de stoeltjes met afzetlint was afgesloten maar de attractie vrolijk in gebruik was. Zo te zien maar goed dat ik te schijterig was om er in te gaan.

1 kudos 2021-07-12 20:48:18 op Rus heeft het benauwd
@Papitulo_2 | 12-07-2021 | 20:11: Oftewel, ze sluiten de gate helemaal niet zo snel maar doen wel alsof. Doorgaans kan je gewoon een minuutje of 20 voor vertrek nog prima binnen wandelen.