DumpStats voor DeCameraMan

201 +201 0

Kudos

#65910 (Top 22.4162%)

Kudos/dag 0.15
Kudos/reaguursel 201
Meeste kudos op 1 reaguursel 201
Minste kudos op 1 reaguursel 201

1

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 156
Reacties per reaguursel 11
Meeste reaguursels op 1 dag 1
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 01-11-2022
Eerste reactie op 01-11-2022

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-43 kudos 2022-11-01 23:29:24 door Uw superieur op Hondenpoep aso's laten hond voor huis buurtgenoten schijten
Een klein stukje openbare weg filmen mag, maar alleen wanneer het niet anders kan. Bij een overlapping bv. Lijkt mij dat je toch wel een flink stuk openbare weg aan 't filmen bent, dat kan echt wel kleiner.
Het doel van je camera thuis, is je huis bewaken én niet de buurt. Dat is jouw taak niet in de maatschappij. Ook al is de buurt 'doorgaans' positief, impliceert het woord 'doorgaans' dat niet iedereen het altijd dolletjes ligt te vinden. En zelfs als iedereen het een geweldig idee vond, dan mag het nog niet.
Zelfs wanneer de politie in kennis is gesteld dat jij zo'n camera hebt én zelf zegt 'film de openbare weg maar', dan nog moet jij de privacyregels respecteren. Ja, politie doet het niet vaak, maar soms geven ze slecht advies.
Dat je de beelden deelt met een kleine groep is ook al fout. Zelfs wanneer niemand de beelden op Dumpert had gezet, mag jij dit nog niet doen.
Je had het gezicht van de dame (en wie weet, misschien van de hond ook) moeten blurren. Heb je ook al nagelaten.
Leedvermaak hebben met de 150 euro die ze moet betalen (gaat niet gebeuren hoor), maar zelf niet beseffen dat wanneer mevrouw doorpakt jij misschien een paar duizend euro mag neerdokken.
Enne de drol-Stasi uithangen? Heb je niks beter te doen met je kudtleven?