65 kudos 2024-04-29 10:56:06 op Steen, papier, gracht
@Violinisto | 29-04-24 | 09:05: Hoewel ik het met het sentiment eens ben, heeft een spelfout natuurlijk niks met grammatica te maken.

-2 kudos 2023-12-04 17:33:00 op LIVE! Dumpert Web 4.0
@okLumberjack | 04-12-23 | 17:22: Daar zit zeker wat in, dat sentiment staat dan ook vrijwel letterlijk in mijn reaguursel na het digitbeetverwijt.

-2 kudos 2023-12-04 17:04:48 op LIVE! Dumpert Web 4.0
@rotopmetjeinloggen | 04-12-23 | 16:52: Ligt ook aan de vensterschaling van je besturingssysteem, maar op 67% met "klein"e layout zie ik geen verschil met legacy. Maar goed, zeuren is vast lekkerder dan even een klein beetje meer zoomen dan één tikje met je muiswiel.

9 kudos 2023-12-04 16:56:51 op LIVE! Dumpert Web 4.0
@banjo-kazooie | 04-12-23 | 13:46: Pas op! Oplossingen worden hier niet gewaardeerd. Net als vrouwen willen reaguurders vooral gewoon zeuren en dan is het heel vervelend als je dat voor ze gaat zitten oplossen. Snap dat dan!

4 kudos 2023-12-04 16:52:53 op LIVE! Dumpert Web 4.0
Rare feedback... dit was al zo sinds het vorige design. Of dát handig was, is natuurlijk een goede vraag.

-12 kudos 2023-12-04 16:41:08 op LIVE! Dumpert Web 4.0
Tipje voor de reaguurders: uitzoomen kun je met ctrl+scroll; da's wat makkelijker dan zeuren dat de tekst te groot is. Zo te zien is er netjes aan de schaling gewerkt op andere resoluties en je browser onthoudt het zoomniveau elke keer dat je terugkomt. Tipje voor de webdev: reaguurders blijken, vooral vandaag, maar weer enorm digibeet dus neem hun feedback met een korreltje zout. Dat gezegd hebbende, er waren grotere problemen met de website dan de vormgeving... Misschien even een user study doen volgende keer? En zo'n react appje is wel leuk, maar tailwind is voor luiaards en een hele animation library om sommige knopjes te laten bouncen is zonde van mijn internetbundel.

2 kudos 2023-06-19 15:10:31 op Kapotte knuppel het publiek in
@eerstffdenken | 19-06-2023 | 13:19: Ik had eerst "die zou er overheen gaan" getypt, maar gaandeweg aangepast en daarbij onbedoeld de tijd veranderd naar voltooid, zonder daarbij de duiding aan te passen. Klopt helemaal; zo is ook gelijk de feilbaarheid van die ergerlijke taalverbeteraars weer pijnlijk duidelijk.

9 kudos 2023-06-19 13:02:45 op Kapotte knuppel het publiek in
@SmartEddie | 19-06-2023 | 10:14: In dit geval hebben we te maken met onvoltooid verleden toekomende tijd: "Die zou er overheen gegaan zijn". Deze grammaticale tijd noemen we ook wel "hypothetische tijd", wat wellicht beter bevat dat je deze vorm gebruikt als je over een hypothetische toekomst praat. Prachtig hè, ons Nederlands? Mand.

0 kudos 2022-09-06 14:50:56 op Slimste mens België Jeroom als deelnemer
@Walra | 05-09-2022 | 20:02: Laat dit nou jusit een geval zijn waarin de spatie het wél correct maakt.

1 kudos 2022-05-20 15:38:09 op Haai neemt hapje propeller
@nlnoob | 20-05-2022 | 15:07: Geen enkel uistluitsel? Lees het maar even terug -- er staat toch duidelijk dat een propeller een *schroef* is van een vaartuig, ongeacht of dat vaartuig in de lucht of het water vaart? Dus: ja, het is een schroef, maar dat is zo omdat een schroef en propeller synoniemen zijn en het medium waardoor je vaart geen reet uitmaakt. Daarnaast maakt het evenmin uit hoe de propeller propelleert; om zijn eigen as of die van een ander, het blijft een propeller. Als je punt is dat de Van Dale niet jouw wereldbeeld onderschrijft, dan heb ik slecht nieuws: er zijn nog veel meer dergelijke bronnen die stellen dat propellers en schroeven één en hetzelfde zijn.

11 kudos 2022-05-20 14:29:50 op Haai neemt hapje propeller
Van Dale zegt: pro·pel·ler (de; m; meervoud: propellers):
schroef van een (lucht)vaartuig. De etymologie is misschien een aanwijzing voor je: komt van het Latijnse "propellere", wat iets als "voortbewegen" betekent. Dus da's een compleet willekeurige en onzinnige semantische scheiding van je. Mand.

1 kudos 2022-04-10 22:45:10 op KNil krijgt slappe lach
Jij als nuchtere Nederlander spreekt dan ook een vrij reguliere taal. Woorden worden in het Nederlands veelal geschreven zoals ze uitgesproken worden. Het Engels bestaat meer uit uitzonderingen dan regels, dus is elk woord een valkuil; het is dan ook niet iets "Amerikaans", maar iets van alle Engelstaligen. Als een eveneens nuchtere Nederlander begrijp ik niet dat je zo zuur kunt zijn over een jofele manier om de absurditeit van de taal bloot te leggen, en daarbij nog eens wat te leren.

-4 kudos 2021-10-07 22:09:13 op Boostervaccinatie in Israël.
Ik durf het bijna niet te vragen maar... mag ik óók even in je hol graaien? Kijken of ik dezelfde cijfers vind.

1 kudos 2021-09-23 18:22:40 op Rob Jetten piswoest op Thierry Baudet
@MadSeason | 23-09-2021 | 18:04: Nee hoor, als je bang bent voor een naaldje kun je je geheel gratis laten testen voor eenzelde QR-code. Hou op met je onzin.

42 kudos 2021-09-23 15:49:23 op Rob Jetten piswoest op Thierry Baudet
Tuurlijk mag je de holocaust bespreken, graag zelfs! Ik zal wel beginnen. Ben je wel eens naar een concentratiekamp geweest? Inrukwekkend hè... Kreeg jij ook rillingen door je hele lichaam toen de foto van naakte, uitgehongerde en onschuldige mensen die vlak voordat zij hun dood zouden vinden in de gaskamer wiens restanten je zojuist aanraakte, je weer te binnen schoot? Naar hè! Ik zal het zelf nooit vergeten. Wat valt er te bespreken? Er zijn miljoenen mensen uitgemoord voor niks. Vergast voor niks. Doodgeschoten voor niks. Dat is de holocaust. De coronapas waar ze het hier over hebben, die Baudet toch wel degelijk en volledig ongepast vegelijkt met apartheid en zelfs de periode vlak voor deze genocide, is daar niks bij -- niet eens in hetzelfde universum van vergelijkingen. Je kunt niet doen alsof een veiligheidsmaatregel om een virus in te perken ook maar íéts te maken heeft met de voornoemde gebeurtenissen. Komt het gevoel dat je er niks over mag zeggen misschien omdat je altijd gevraagd wordt je mond te houden zodra je dat doet? Zou dat misschien een hint zijn dat je onzin uitkraamt?

-1 kudos 2021-06-28 12:23:26 op Wat eten we vanavond?
Hou nou toch eens op met dit gezeik. Dumpert is niet gratis, zo'n website hosten kost gewoon geld -- vooral met de hoeveelheid media die hier wordt gedumpt. Als je Dumpert leuk vindt maar reclame niet, dan betaal je een paar eurootjes en ben je er voor altijd vanaf. Zelfs als je zó verwend bent dat je geen reclame wil én dat het je niks mag kosten, dan kun je altijd nog een adblocker installeren, waar het niet dat je daarmee Dumpert om zee helpt. Tsjongejongejonge zeg, en nog zeuren ook...

2 kudos 2021-04-24 16:30:06 op Wat zit je te loeren
-weggejorist-

4 kudos 2021-04-02 13:07:55 op Wedstrijdje achteruitrijden
@Braco.me | 02-04-2021 | 12:51: Onzin. Het woord bestaat, wordt geaccepteerd en heeft de jusite betekenis. "Ik vind het niet netjes en dus is het fout" is een drogreden.

-2 kudos 2021-04-02 12:34:48 op Wedstrijdje achteruitrijden
Wouden is ook gewoon correct Nederlands. Of het netjes is, is een andere kwestie...

0 kudos 2021-01-12 18:19:43 op Hond heeft autistisch
@Stuntman_zonder_Ron | 12-01-2021 | 17:34: Ik dacht ik plaats even een domme kutreactie net als jij deed. Fijn om te zien dat de minnetjes ook dit keer weer getuigen van het niveau.

-7 kudos 2021-01-12 14:19:58 op Hond heeft autistisch
@Stuntman_zonder_Ron | 12-01-2021 | 13:32: Wat je zegt ben je zelf!

1 kudos 2021-01-12 14:12:47 op Hond heeft autistisch
@Koning Veritas | 12-01-2021 | 13:50: Nee hoor, ik begeep je volledig. Ik wilde juist even duidelijk maken dat je erg kunt zeuren over taal die je zelf ook niet volledig lijkt te beheersen, wat naar mijn idee precies hetzelfde is als ff een woordje afkorten in formele teksten: niet netjes. Enfin, dit is Dumpert dus de moeite van onze reaguursels is sowieso verspild, maar goed om te zien dat sommigen nog aandacht aan hun taal besteden.

1 kudos 2021-01-12 13:15:27 op Hond heeft autistisch
Men zou een reaguursel kunnen plaatsen waarin jouw taalfoutjes dan weer onderstreept en verbeterd worden om toch maar eens lekker te laten zien dat dit soort uitspraken vaak worden gemaakt door huichelaars, maar ik laat je 'ns ff in je waarde. Misschien een leuk opdrachtje voor jezelf.

-20 kudos 2021-01-12 13:04:54 op Hond heeft autistisch
Als je op dit platform iemand wijst op een taalfout dan word je gemind tot in de oneindigheid. Maak je een titel die je overduidelijk voor komisch effect verkeerd schrijft, dan grijpt ieder taalonkundig reaguurder gauw z'n kans om eens te laten zien dat ze, hoewel de -d'tjes en de -t'tjes voor hen te ingewikkeld zijn, wél hebben gezien dat deze titel niet correct Nederlands is! Wat een hypocriet zooitje oenen toch.

-1 kudos 2020-10-28 15:07:52 op Gewoon met het handje
@Joost-de-taalnazi | 28-10-2020 | 05:26: Wat er is mag ook gewoon hoor.

-37 kudos 2020-10-28 14:54:40 op Fluit mij maar na
@Paulus_Pogbanus | 28-10-2020 | 14:04: Ik snap 'm, jammer dat je gemind wordt.

1 kudos 2020-10-12 18:09:58 op Den Haag in 1929 in kleur
Film heeft dan ook geen "resolutie", daar kan je met de juiste technologie duizenden megapixels uithalen. Digitale video daarentegen is gewoon een verzameling bits. Daar kan je er alleen maar minder van maken, wat ze veelal doen om minder opslagruimte in te nemen (want urenlange video kost nogal wat als je dat niet comprimeert). Zo ook dus de surveillancevideo's die worden getoond in OV. Nu dat iedereen dit gelezen heeft kunnen we stoppen met die domme opmerkingen over resolutie van die beelden. Vooral ook omdat het verhogen van die resolutie zou betekenen dat er nog meer datacentra in Nederland dat op moeten gaan slaan. Of zijn die centra dan wèl oké?

11 kudos 2020-10-06 15:50:53 op Mind the step
Niet één of géén*, lekker hypocriet weer.

-1 kudos 2020-09-24 13:25:20 op Komt die workout!
@Smix | 24-09-2020 | 12:29: "Alles dat fout kan gaan, zal fout gaan." = "Sport je met een zonnebril, dan gaat die een keer kapot." Dat is een vrijwel letterlijke belichaming van Murphy's law. Hoe kun je zo overtuigd zijn in je eigen ongelijk?

0 kudos 2020-09-14 09:56:16 op Muurslooptrucje
@pj_vr | 14-09-2020 | 00:14: Nee hoor, in Standaard Engels is een dubbel negatief gewoon positief. Je hebt natuurlijk ook niet-standaard Engels, maar dat is hetzelfde als dat hier je geen ABN zou praten. Dat vinden we maar dom.

0 kudos 2020-09-11 14:47:36 op Bestelbus ramt politieauto
Het is "niet een" of "geen". "Geen een" is nooit goed. Als je durft te zeiken over Nederlands spreken en dan zelf de taal niet in de hand hebt, ben je gewoon een hypocriete dombo.

-2 kudos 2020-09-01 21:44:30 op Oprotten
@aptonia | 01-09-2020 | 20:58: Langs en naast zijn synoniemen... Als je niet weet waar je het over hebt, houd het dan maar bij je.

2 kudos 2020-08-30 17:02:35 op Lekker vroeg opstarten...
Vrouwenzakken aan de voorkant zijn vaak heel ondiep of zelfs nep. Behalve in Thailand, daar zijn ze wél echt.

6 kudos 2020-08-20 11:46:43 op Tijdig ingrijpen bij verkeersconflict
Dus ik moet het wél kijken? Tip: gebruik af en toe een kommaatje om dubbelzinnigheid in je zinnen te voorkomen.

-3 kudos 2020-08-17 22:16:00 op Kotsende putdeksels
Het deksel*.

50 kudos 2020-08-17 22:06:53 op Niet vegen!
Het is "niet" of "niet eens", nooit "geen eens" noch "geeneens". Het gaat over een moment ofwel een tijdsopname, niet een hoeveelheid. Bijvoorbeeld "geen appels" of "niet nu", als je dat omdraait klinkt het dom, niet?

-2 kudos 2020-08-11 13:55:58 op Beelden steekpartij Pier van Scheveningen
@DatTypJeVerkeerd | 11-08-2020 | 13:55: Reiken* podver.

-3 kudos 2020-08-11 13:55:15 op Beelden steekpartij Pier van Scheveningen
Ja dit is vreselijk, maar als er hier iets angstaanjagend is, dan is dat wel jouw reaguursel... Mensen die komma's gebruiken als beletselteken (...), die denken dat één vraag- of uitroepteken niet genoeg is om hun betekenisloos gebrabbel aan te dikken (wat klopt, want onzin blijft onzin), die een apostrof té ver rijken vinden en dus maar een komma gebruiken (het is een apostrof, geen hoge komma en dus ook niet uitwisselbaar) en die -- en dat vind ik nog wel het ergste - SPATIES zetten tussen het einde van een zin en de leestekens !!!! Welke halvezool heeft je dit aangeleerd?

Als op knopjes klikken om een correcte zin te typen je al te moeilijk is, laat dan je mening ook maar even voor je. Ik zou het trouwens ook niet over mensen uitzetten hebben want voor mijn part zou jij er óók gelijk uitgekukeld worden. Gadverdamme (da's met een d trouwens) en groetjes hè.

0 kudos 2020-06-23 22:04:03 op Achtervolging met geforceerde stop
@Moonlighter91 | 23-06-2020 | 19:34: Die bevoegdheid is me inderdaad bekend, geen zorgen. Ik zie niet in hoe dat jouw mening beargumenteert. Wellicht heb ik te fel geoordeeld want er is blijkbaar iemand die er wel zin van kan maken, maar toch ben ik het niet met je eens dat je je kunt "onttrekken" uit een staandehouding.

-5 kudos 2020-06-23 18:12:54 op Achtervolging met geforceerde stop
Ik snap dat je het als politie druk hebt met boeven vangen, maar dit is toch wel erg dramatisch Nederlands... "Een de bestuurder", "deze stopteken", "staande houding"? Als je staat tijdens het rijden dan zal je vast opvallend rijgedrag vertonen, ja. Of werd er een staandehouding bedoeld? Daarnaast is het "samen met" of "tezamen", maar niet "tezamen met". Wel leuk dat er geprobeerd wordt (let op: -dt (die is voor menig reaguurder hier)) om wat moeilijke woorden in te zetten, maar "je onttrekken aan je staandehouding" slaat nergens op -- "weigering tot stoppen" zou duidelijker en correct(er) zijn.

Misschien maar gewoon boeven blijven vangen, want dat doen jullie leuk. Mand.