1 kudos 2023-09-12 20:04:06 door Knuisje_jagen op Jullie mogen niks, wij lekker wel
Misschien moet jij eens wat beter dingen uitzoeken. Er worden geen tientallen miljarden aan subsidies uitgegeven. Wat ze bij xr roepen klopt maar voor de helft. Wij als burger betalen veel meer belasting dan grote bedrijven. Dat zij minder betalen geldt niet als subsidie. Het zou pas subsidie zijn als de overheid mee zou betalen aan de energie. Dat is dus niet zo. Kun je vanalles van vinden dat ze minder betalen dan wij burgers, maar als ze dat niet zouden doen is de industrie hier morgen weg. Probleem opgelost? Nee hoor, wij consumeren lekker verder dus de uitstoot wordt toch wel gemaakt (waarschijnlijk meer, want in landen met minder regels) Enige wat dan is bereikt dat we dus meer uitstoten en we een boel werklozen hebben. Maak je liever druk over de ruim 12 miljard die we hebben uitgegeven aan het opstoken van hout... wist je dat hout meer co2 uitstoot dan bruinkool? Dus voordat je de volgende keer iets post... denk even zelf na wat je schrijft!

2 kudos 2023-09-12 20:01:08 door compulsive op Jullie mogen niks, wij lekker wel
"Lel toppunt van narcisme van de poster.... Zoekt nou niemand meer iets op tegenwoordig?"... Misschien moet je zelf eens wat opzoeken, zoals de authenticiteit van de post waar je op reageert.

-2 kudos 2023-09-12 19:56:39 door TomTom_101 op Jullie mogen niks, wij lekker wel
En wie denk je dat moet gaan betalen als de subsidie wegvalt? De CEO's? Nee de burger!!!

2 kudos 2021-06-24 19:00:53 door Callmeall op Monsieur Cancelbale uit Efteling gejorist
Minnetjes spreken de waarheid

6 kudos 2021-06-24 17:21:39 door Shittingduck op Monsieur Cancelbale uit Efteling gejorist
Je krijgt minnetjes maar je hebt wel gelijk. Dit staat al heel lang op de lijst om uit te voeren. Al voor het hele BLM ding. De Efteling is het hele gebied daar aan het opknappen en bij bouwen.

1 kudos 2021-06-24 16:15:08 door DarkSideOf_JeMoeder op Monsieur Cancelbale uit Efteling gejorist
Hiero ziet er prachtig uit het nieuwe gebied https://www.looopings.nl/weblo...

1 kudos 2021-02-19 20:41:40 door NajeauwBlajeauw op Geen uitspraak
Dit is nog steeds het kort geding vriend. Daar duurt hoger beroep geen 6 tot 12 maanden

4 kudos 2021-02-19 14:49:27 door Lul de B. op Geen uitspraak
@Lul de B. | 19-02-2021 | 15:38: dat betekent overigens niet dat het eerdere vonnis vernietigd is, enkel dat de werking ervan wordt opgeschort omdat door het hoger beroep het proces nog door loopt en het vonnis nog niet definitief is.

3 kudos 2021-02-19 14:46:30 door lievhebbert op Geen uitspraak
Altijd fijn wanneer er een reaguurder is die nuance in het verhaal weet brengen! Dank!

10 kudos 2021-02-19 14:44:44 door Alsieatatiepatat op Geen uitspraak
@Balaeniceps rex | 19-02-2021 | 15:10: De beslissing van die rechter is niet teruggedraaid. Die uitspraak is geldig. Het is echter wel zo dat de uitvoer van die uitspraak is uitgesteld tot het hoger beroep heeft gediend. Een beetje hetzelfde als wanneer een verdachte zijn hoger beroep in vrijheid mag afwachten. Pas na het hoger beroep hoeft hij dan zijn straf uit te zitten. Dus, mocht de rechter volgende week besluiten dat het eerdere vonnis stand houdt, dan zullen bijv. boetes die deze week worden uitgedeeld niet betaald hoeven worden.

6 kudos 2021-02-19 14:38:53 door Bep84 op Geen uitspraak
@Balaeniceps: Misschien dat de uitspraak rot nu toe niet wordt teruggedraaid is, maar dat zolang het hogerberoep nog dient er geen gevolg aan gegeven mag worden omdat het nog niet definitief is. Volgens mij is het ook zo dat wanneer wordt uitgesproken dat je bijvoorbeeld een boete van 10K moet betalen en jei n hoger beroep gaat je de boete nog niet hoeft te betalen tot de zaak opnieuw gediend heeft.

10 kudos 2021-02-19 14:38:10 door Lul de B. op Geen uitspraak
@Balaeniceps rex | 19-02-2021 | 15:10: vonnissen van een rechter worden vaker opgeschort zo lang het hoger beroep nog loopt. Zeker geen ongebruikelijke gang van zaken.

-4 kudos 2021-02-19 14:33:25 door Mikeonabike op Geen uitspraak
Ik prima en zal allemaal zo zijn. Maar geloof je nu echt dat als het andersom zou zijn we een week lang na 21u naar buiten mochten?

5 kudos 2021-02-19 14:18:24 door wimpil op Geen uitspraak
De inhoud was al bekend en ze hebben al lang kunnen nadenken. Gezien de eerdere urgentie had een uitspraak niet gek geweest.

4 kudos 2021-02-19 14:13:10 door flame_me op Geen uitspraak
@Balaeniceps rex | 19-02-2021 | 15:10:
Als de mogelijke gevolgen onomkeerbaar zijn dan verwacht ik dat eigenlijk wel.

-1 kudos 2021-02-19 14:12:53 door DarkSideOf_JeMoeder op Geen uitspraak
@Balaeniceps rex | 19-02-2021 | 15:10: Daar durf ik geen uitspraak over te doen. Maar er waren tussendoor argumenten gepresenteerd over het mogelijke aan uit effect van deze maatregel. Door het wekelijks te veranderen dat de onregelmatigheid voor meer problemen zorgt dan het nog 1 week verlengen tot de uitspraak.

18 kudos 2021-02-19 14:10:32 door DarkSideOf_JeMoeder op Geen uitspraak
@kopkaasknabbelaar | 19-02-2021 | 15:10: Dat was ook geen hoger beroep........

53 kudos 2021-02-19 14:10:09 door Balaeniceps rex op Geen uitspraak
Dat het lang duurt begrijp ik. Dat door hoger beroep de uitspraak direct wordt teruggedraaid begrijp ik niet. Het zou logischer zijn om de avondklok nu op te heffen en weer in te stellen als het gerechtshof na hoger beroep een andere uitspraak doet.

Is het normaal dat een beslissing van de rechter direct wordt teruggedraaid als er in hoger beroep wordt gegaan?

62 kudos 2021-02-19 14:10:05 door kopkaasknabbelaar op Geen uitspraak
Het contrast met het eerdere verloop van de zaak is te groot.
Begrijpelijk dat men wil nadenken, maar afgelopen week had de rechter binnen een half uurtje een antwoord paraat.