DumpStats voor Daargaanweweer1

1,478 +1488 -10

Kudos

#29403 (Top 10.7006%)

Kudos/dag 0.54
Kudos/reaguursel 24.63
Meeste kudos op 1 reaguursel 264
Minste kudos op 1 reaguursel -6

60

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 25.3
Reacties per reaguursel 0.32
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 14-05-2017

Kudoverloop over tijd

5 kudos 2017-11-18 11:58:23 door Berend Geil op Friese boeren zijn er klaar mee
Er zijn wel goede redenaties te geven. Alleen heeft het niks met het feest van nu te maken. Deze mensen hebben totaal geen zelfspot.

-1 kudos 2017-08-15 21:26:49 door happiedappie op Kom verdomme uit die auto
kansarme blanke man ? ik denk niet dat het een man was wat er achter het stuur vandaan kwam, al weet je het tegenwoordig nooit meer met al die gendershit.\r

9 kudos 2017-05-31 14:57:11 door sjaak9506 op Verslaggever probeert lachgas
Als je max.10 x flessen wijn drinkt per maand gebeurt er ook niks met je zeggen ze. Het hoeft alleen geen instructiefimpje voor tieners te worden op rtv. En dan heb ik het nog niet eens over geestelijke verslaving en opstapje naar meer / anders. Kinderen horen sinpelweg geen lachgas te inhaleren, ben ik nu de enige die helder nadenkt?

-1 kudos 2017-05-31 14:39:20 door Apocalyps Nu op Verslaggever probeert lachgas
Daargaanweweer1 | 31-05-17 | 14:46 | + 42 - | reageer\r
De vuistregel dat drugs binnen een samenleving slecht zijn bestaat echter al veel langer dan onze overheid. De afkeer van mensen tegen gebruik van deze stoffen heeft dus eerder een oorsprong in eeuwenoude wijsheid dan bangmakerij om geen accijns mis te lopen. Doorgaans hanteren we een relatief simpele regel. De huidige consensus werkt en als je daarvan af wilt wijken sta je daar vrij in. Echter is de bewijsplicht aan jou om te bewijzen dat het niet schadelijk is, niet aan de critici om te bewijzen dat het wel schadelijk is. Er is simpelweg te weinig onderzoek gedaan om hier een lange termijn conclusie uit te kunnen trekken, dus is het meer dan terecht dat mensen er op neerkijken en het een slechte zaak vinden dat hun kinderen er gebruik van maken. Dit laatste is echter evident, bedenkt maar eens wat er gebeurt als je gratis slagroomspuiten bij een basisschool gaat uitdelen. De zorgen die jij afdoet als 'gezeik' zijn wel degelijk terecht.

-3 kudos 2017-05-31 14:17:28 door loempiakraam op Verslaggever probeert lachgas
Het valt ook wel mee, maar we eten steeds slechtere producten. We eten steeds meer producten waar we een vraagteken bij hebben waar het vandaan komt. We hebben veel slechtere vitamine intake dan 100 jaar geleden etc etc. Ik ben voor de meeste recreatieve drugs, moet iedereen lekker zelf weten en de meeste zijn lang niet zo schadelijk voor je als iedereen je doet geloven. Maar lachgas is schadelijk als je het op lange termijn gebruikt. Wat is er met de jeugd gebeurd die genoeg had aan een jointje en biertje.