32 kudos 2017-04-12 09:47:01 door Sjpiebak op Geïrriteerde hagenees
Een Rotterdammer

1 kudos 2017-01-31 18:16:14 door Juisteeem op Bucket Boys zetten keukenoplichters te kakken
@$tupido\r
Ik snap je punt niet helemaal. Snap je zelf wel wat er bedoelt wordt met het voldoen aan de Nederlandse wetgeving? Dat gaat over de opmaak (handtekeningen, datum) en dat een contract niet geldig is als erin staat dat ik je nu legaal mag neersteken.\r
\r
Als jij tekent voor een 30% annuleringsregeling, dan heb jij daar gewoon jezelf mee genaaid. Een bedrijf kan zo'n regeling goed motiveren aangezien ze wel geld kwijt zijn omdat een medewerker bezig is geweest en eventuele andere papierwerk.

6 kudos 2017-01-30 18:58:23 door $tupido op Bucket Boys zetten keukenoplichters te kakken
Elk contract die in Nederland wordt opgesteld dient aan de Nederlandse wetgeving te voldoen. Voldoet het contract niet aan de NL wet is het niet rechtsgeldig, het is een fabel dat de inhoud van een contract uit verzinsels dan wel duimzuigingen mag voldoen.

-3 kudos 2017-01-30 18:19:31 door Oberon14 op Bucket Boys zetten keukenoplichters te kakken
Je hoeft niet naar de rechter, gewoon niet betalen.

21 kudos 2017-01-30 18:04:00 door mdrongelen op Bucket Boys zetten keukenoplichters te kakken
Dat is niet altijd waar. De verkoper kan niet zomaar alles op papier als rechtsgeldig maken

8 kudos 2017-01-30 17:47:00 door ClauDiño op Bucket Boys zetten keukenoplichters te kakken
Juist wel en al helemaal in een rechtszaak. Als je een contract ondertekend waar de voorwaarden in staan dan heb je jezelf genaaid door niet het contract goed door te lezen voordat je tekent.

3 kudos 2016-11-27 15:25:30 door badeend86 op Sylvana uit het archief
Nee.