DumpStats voor Chubbedebob 👶

0 kudos 2011-03-30 06:41:55 op Jochie van 12 weerlegt Einstein's relativiteitstheorie
Ik ben onder de druk, geef hem wat meer boeken en hij is op de goede weg om misschien zo zelfstandig op de Algemene Relativiteitstheorie uit te komen.
Wat hij zegt is niet volledig onzin, zijn punt wat hij aankaart is dat licht niet versneld kan worden is waar en de verschijnselen die hij daarbij haalt zijn een terechte reden om de theorie in twijfel te trekken. In elk waarnemingsstelsel is de lichtsnelheid hetzelfde. Hij maakt niet uit hoe hard ik naar een lamp loop, het licht van de lamp komt altijd met de lichtsnelheid op me af (in tegenstelling tot 2 auto's die naar elkaar toe rijden, i.p.v dat er één stilstaat).

Dit is een manifestatie van de gekke structuur van de meetkunde van ruimte-tijd. We meten geen Euclidische afstanden meer, i.e. korste paden tussen twee punten zijn niet meer recht en cirkels niet meer rond. Het verschil zit in een klein teken in de formule voor de afstand tussen twee punten in de ruimtetijd: a^2+b^2 is in ruimtetijd a^2-b^2. Als deze man even verder had doorgestudeerd was hij op de beginselen van Einstein uitgekomen en had hij kunnen verklaren waarom uit zwarte gaten geen licht kan ontsnappen (het wordt oneindig 'vertraagd') en waarom zwarte gaten licht afbuigen. Zijn conclusie over dat dit te maken zou kunnen hebben met de dichtheid van het heelal is in feite een uitspraak van de algemene relativiteitstheorie. Massa kromt ruimtetijd en de banen die het licht volgt zijn niet meer recht of oneindig lang.
Maar om die theorie te bevatten moet hij zijn meetkundige intuïtie nog een paar tandjes opschroeven en op de schop gooien, dat was de genialiteit van Einstein.
De uitspraak van de jongen over dat fotonen massa hebben en dat tachyonen zouden kunnen bestaan is echter niet waar. Als fotonen massa zouden hebben, dan zouden we al het werk tussen 1950 en 2000 in de natuurkunde in de prullenbak kunnen gooien omdat het overbodig was geweest. Ze hebben er in totaal iets van 20 jaar over moeten doen om tachyonen uit snaartheorie weg te toveren, omdat die simpelweg niet bestaan. In dat geval zou het hele helaal inconsistent worden met zichzelf, vanwege het causalitetisprincipe.

Jammer dat deze jongen niet les kan volgen aan een betere universiteit. Als ik zijn talent had gehad om dit al te bevatten op deze leeftijd was ik al ruim 7-8 jaar verder geweest qua begrip van de natuur.