DumpStats voor ChrisSeonJang

66 +66 0

Kudos

#88787 (Top 32.2286%)

Kudos/dag 0.04
Kudos/reaguursel 6
Meeste kudos op 1 reaguursel 17
Minste kudos op 1 reaguursel 0

11

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 47.5
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 14-11-2020

Kudoverloop over tijd

12 kudos 2021-07-19 11:34:09 op Van BIJ1 in de Kamer
Heeft Bij1 niet maar één zetel? Dus van wachtgeld is toch geen sprake?

6 kudos 2020-11-28 17:36:24 op Niet lachen
Pindaenkaas, deze documenten geven aan dat er een zaak aanhangig is gemaakt en de aankondiging wanneer ze behandeld zullen worden. Wat inmiddels is gebeurd met de wel bekende conclusie dat er geen aanwijzingen zijn van grootschalige fraude.. Mocht je bewijs hebben van ECHTE FRAUDE dan zie ik deze graag te gemoet

6 kudos 2020-11-28 13:22:20 op Niet lachen
Gappestein! So we meet again, ik dacht je onder een nieuwe naam tegen te zijn gekomen, gelukkig je reaguurt nog verder onder “pindaenkaas” .. gezien je exorbitante claims ( die de democratie en procedures rond het stemmen in discrediet brengen) zie ik graag je bronnen onder je reaguursel genoemd, liever geen facebook.

4 kudos 2020-11-28 12:33:31 op Niet lachen
Hoi Pindaenkaas of stiekem toch Long French, Ben jij toevallig bezig met een studie “American Studies” of heb je deze inmiddels afgerond aan de Trump University? Gaarne wil ik je even informeren over de populariteit van Trump als president.. (even een korte les Engels: Popular is Engels voor populair, -Yes, I shit you not-) Beide keren heeft hij de Popular Vote verloren ( https://www.nytimes.com/electi... und https://www.nytimes.com/electi... beide bronnen gevonden op google en niet op feejsboek.. De beste president is te gecompliceerd voor dumpert en waarschijnlijk voor jou (als buitenstaander)

4 kudos 2020-11-28 14:19:32 op Niet lachen
Oké wolkspin.. blijkbaar zijn alle bronnen die niet jouw “waarheid” vertellen corrupt? https://thehill.com/regulation... .. op het youtube kanaal van the hill heb je ook een programma genaamd “rising” twee presentatoren waarvan één republikein en één democraat. Ze zijn het niet altijd met elkaar eens maar hebben beide het beste voor met de US en proberen niet hun partij/ideologie ten koste van alles de bovenliggende partij te maken

1 kudos 2021-06-30 12:56:34 op Ondertussen in de groepsapp van Ajax
En dat is het nu juist dubbeltje_d, je troeft een PSV af (oeh wat leuk) maar maakt Feyenoord zwakker. Berghuis is een goede voetballer, maar was hij nodig? Gaat hij zich schikken in welke rol dan ook? Daarbij is het aftroeven/afzwakken van andere teams een verloedering van de eredivisie.

1 kudos 2021-07-02 08:44:16 op Laffe walvisslachters schieten op drone
Je hebt deels gelijk hoor, normaliter jagen ze de grienden naar de kust, waar de bewoners klaar staan om ze te doden met een speciale techniek ( iets met direct priemen in de hersenen?) helaas word deze techniek onvoldoende beheerst door de wat jongere (lees niet bejaarde) personen, waardoor er onnodig leed word aangedaan. Het is niet te bedoeling toch gebeurd het, dat maakt deze praktijk zo verachtelijk/verschrikkelijk.

0 kudos 2021-07-06 17:16:22 op Dit krijg je dus als je jarenlang op de GGZ bezuinigt
Waarschijnlijk wel omdat ze waarschijnlijk letterlijk zegt wat ze gelezen heeft via haar “enkele bron” en geen verder onderzoek heeft gedaan naar de verschillende onderdelen van het verhaal. Ik bedoel wat wordt verhandeld? Je naam? Wat levert dat op? Waar speculeer je op? Vaak zijn die Q verhalen zo gemaakt dat je zelf een conclusie moet trekken en we weten allemaal hoe dat gaat, je leest en hoort wat je zelf al hebt bedacht/denkt.