DumpStats voor Cap10Fred

208 +333 -125

Kudos

#61779 (Top 22.9145%)

Kudos/dag 0.1
Kudos/reaguursel 6.3
Meeste kudos op 1 reaguursel 85
Minste kudos op 1 reaguursel -45

33

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 37.5
Reacties per reaguursel 0.27
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 2
Gestart op 08-07-2018

Kudoverloop over tijd

-10 kudos 2019-09-24 17:37:55 op Olifant heeft jeuk
Deze is olifant is gewoon een kalf aan het werpen en hoeft zich dus nergens voor te generen. Wat een onzin.

1 kudos 2019-09-24 15:57:03 op Klimaatmeisje spot Trump
@ikvindhelemaalmooi | 24-09-19 | 15:13: \r
\r
Die 97% is gedestilleerd uit het artikel (2013) van John Cook: \r
\r
https://iopscience.iop.org/art... \r
\r
Dreddie, Leg mij eens uit hoe jij hier een consensus in ziet? Wetenschappers is niks gevraagd, deze kwantificatie komt naar voren uit het scannen van klimaatgerelateerde artikelen op een aantal specifieke zoektermen. Die 97% is in de media uit context gehaald en wordt doelbewust misbruikt voor politieke doeleinden.\r
\r
Ook het gedram over zeespiegelstijging is zwaar overdreven, althans in de zin dat het klakkeloos wordt gekoppeld aan AGW. Een regressie- analyse in het volgende rapport (p.22):\r
\r
https://iopscience.iop.org/art... \r
laat zien dat de stijging lineair is tussen 1850 en nu; toch frapant gezien het feit dat CO2 pas vanaf 1945 massaal in de atmosfeer werd gepompt door de mens. \r
\r
Ik ga niet lopen pretenderen dat AGW niet bestaat, maar het is pertinente onzin te stellen dat er geen discussie is op dit vlak. Een van de grondregels in de wetenschap is daarbij dat een hypothese nooit bevestigd kan worden, slechts ontkracht. Een theorie wordt dus voor waar aangenomen totdat een waarneming het tegendeel bewijst. Dit geldt ook voor de alom bejubelde (terecht) relativiteitstheorie. Gezien alle klimaatmodellen er wat betreft hun projecties faliekant naast zitten kun je niet stellen dat de "science settled" is.

3 kudos 2019-09-19 15:45:11 op Stoomventilator uit 1845
@Hollands | 19-09-19 | 15:07: \r
\r
Vrij bijzonder, want de stoommachine zag toch echt pas in 1698 voor het eerst het levenslicht.

-8 kudos 2019-07-19 12:37:06 op Volg mama!
-weggejorist-

8 kudos 2019-06-17 11:59:18 op Tijd voor lunch
Ik zat te wachten op een transformatie. Teveel DBZ gekeken denk ik.

0 kudos 2019-06-11 11:26:17 op Ik ben een pauw
@deadman | 11-06-19 | 08:18: *Mits er geen

2 kudos 2019-06-07 21:33:44 op Met slicks in de regen
@SchijndemocratieNL | 07-06-19 | 21:24: Excuus. Type foutje. Mag duidelijk zijn wat ik bedoel, toch?

7 kudos 2019-06-07 21:21:01 op Met slicks in de regen
Eigenlijk is de truck om te short shiften en niet op de ideale lijn te rijden (ivm minder rubberresten)\r

35 kudos 2019-06-06 01:52:32 op Messengekkie in Limburg
Ben het alleen met je eens op het moment dat er een concrete en directe dreiging vanuit gaat. In dit geval luistert hij gewoon niet en is het enige puntje ordeverstoring. Geen reden om op iemand te gaan schieten lijkt me.

0 kudos 2019-05-27 13:37:30 op Hey nazi!
Dit is geen satire. Dit is hoe de linksmensch denkt over mensen aan de rechter kant van het politieke spectrum, verpakt in een leuk samenvattend filmpje.

-2 kudos 2019-03-21 22:10:05 op VVD ziet uitslag FvD
@mirjam-heijn | 21-03-19 | 20:51: Geen idee waarom mensen je minnen, want het klopt gewoon wat je zegt. Geeft maar weer aan hoe dogmatisch deze hele kliek is. \r

0 kudos 2019-03-21 21:44:43 op VVD ziet uitslag FvD
@Cap10Fred | 21-03-19 | 21:31: Verder is duidelijk dat spelling en grammatica niet mijn sterkste kanten zijn. Gelukkig heb ik daar in mijn vakgebied dan ook weinig mee te maken :) Stijging*, gerenommeerd**

2 kudos 2019-03-21 21:31:55 op VVD ziet uitslag FvD
Ja, goed. Dat je de authoriteit van Patrick Moore niet erkent tot daar aan toe. Wat betreft hetgeen je zegt over die motor in dat schip en de link die je legt met het niet ageren tegen fosiele brandstoffen hoop ik toch dat het een geintje is. Patrick Moore is al vrij lang niet meer werkzaam voor die organisatie. Had je kunnen weten als je filmpje daadwerkelijk goed had bekeken. Snap dat je daar nu geen zin in hebt, maar zet 'm dan tenminste onder je favorieten.\r
\r
Robert Lindzen haalt veel van dezelfde dingen aan als Patrick Moore en de eerstgenoemde is toch wel ECHT een gerenormeerde klimaatwetenschapper. Iemand zoals jij die veel om authoriteit geeft (enigzins begrijpelijk) moet bij hem toch zeker wel aan zijn trekken komen. Snap dan ook niet waarom je die link volledig negeert.\r
\r
Robert Lindzen en Patrick Moore beweren nergens dat wolken met zekerheid verantwoordelijk zijn voor de temperatuur steiging dus dat verzin je gewoon. Wat wel wordt gezegd is dat het ontstaansproces van middelhoge bewolking niet geheel bekend is. Ook is niet bekend of middelhoge bewolking nou juist een netto negatieve of positieve feedback induceren op het klimaat (zoek op: negative and postive forcings. Moet wel te begrijpen zijn, zeker als je bekend bent met programma's zoals Mathlab Simulink, etc.). Nu wordt gewoon met shady statistische data waar de herkomst zeer twijfelachtig van is berekend dat middelhoge bewolking een positive forcing heeft. Wat inherent vertekende voorspellingen geeft.

7 kudos 2019-03-21 18:23:56 op VVD ziet uitslag FvD
@Butzkop | 21-03-19 | 15:11: Als je aandachtsspanne het aan kan:\r
\r
https://www.youtube.com/watch?... \r
\r
Patrick Moore is de co- founder van Green Peace geweest. \r
\r
https://www.youtube.com/watch?... \r
\r
Bovenstaand een video van Rob Lindzen. Een gerenommeerd klimaatwetenschapper en modelleerder van klimaatmodellen.\r
\r
Tuurlijk kun je niet zeggen dat CO2 geen rol speelt in de klimaatopwarming en dat de modellen allemaal voor geen moer kloppen. Wel moet gezegd worden dat ze vooralsnog niet de waargenomen temperaturen kunnen verklaren en modelleerders dus terug naar de tekentafel moeten (gangbare praktijk in de wetenschap, beetje vreemd dat dat hier niet zo zou zijn). Anderzijds irriteert het mij gewoon dat er nog een andere kant van het verhaal is die systematisch wordt vermeden en onderbelicht blijft, hetgeen in de filmpjes wordt gedemonstreert. Mensen die komen met dat 97% van de klimaatwetenschappers zeggen dat... weten er gewoon echt helemaal niks van af. Dat weet ik omdat het een van meest misbruikte statistieken is over dit onderwerp. Veel kijk plezier.\r

2 kudos 2019-01-30 22:28:51 op Meisje is eerlijk
Eigenlijk hangt het af van de TMI of ook wel 'the adjusted penis size': Length times Diameter plus Weight over Girth divided by Angle of the tip squared.

0 kudos 2018-12-11 16:29:57 op Pasta maken met kunstgekkie
@hekkieinsta4life Mooi dat soort gasten op een houtje moeten bijten (tenminste als ze er niks naast doen); ik was eventjes al mijn vertrouwen in de Nederlandse cultuursector kwijt tot jou verlichtende reaguursel. Dit is geen kunst, maar zijn de hersenspinselen van een mentaal beperkt persoon.

1 kudos 2018-09-01 16:46:04 op Hey Meisje
Strontvlieg Het zingt als een fin, gedraagt zich als een fin en ziet eruit als een fin. Dat zijn toch wel sterke indicatoren, in mijn beleving althans, die iemand kunnen karakteriseren zijnde een fin. Het gegeven dat ie in wellicht in Nederland geboren is doet er niet veel toe. Een Nederlands paspoort maakt je alleen in juridische zin een Nederlander.

19 kudos 2018-09-01 11:50:49 op Hey Meisje
Ik ben geen doktor, maar waarschijnlijk is je smaakcentrum aangetast. Probeer eens Andrea Bocelli en kijk eens of dat nog een reactie uitlokt?

6 kudos 2018-08-31 01:00:47 op Demonstratie in Chemnitz (GER)
Dit is hun grootste angst. De coördinatie en structurering van "rechts". Daar beginnen ze niks tegen en dat weten ze.\r

-21 kudos 2018-07-30 12:57:13 op Wéér die wielrenners!
Oke, ik ben stil dit is iemand anders. Excuus. Datum komt idd niet overeen. Maar leek op een wielrenner die ik tegen kwam toen ik terug ging.

-17 kudos 2018-07-30 12:52:55 op Wéér die wielrenners!
Filmpje is tussen 17:45 en 18:15 opgenomen dat zou de uploader kunnen bevestigen.

-16 kudos 2018-07-30 12:44:29 op Wéér die wielrenners!
Ik kan het inderdaad niet bewijzen, maar heb geen enkel belang om niet de waarheid te vertellen. Ik heb niet de pest aan wielrenners dus daar gaat je motief.

-45 kudos 2018-07-30 11:47:58 op Wéér die wielrenners!
Ik fietste kort voordat dit filmpje werd opgenomen achter deze wielrenner(is in Nijmegen nabij Berg en Dal). Deze meneer vond het nodig om een aantal kilometer over de weg heen te knallen op een nogal gevaarlijk stuk weg (smal en waar hard gereden word). Niks heiligs aan dus en terecht dat ie er op is aangesproken. Had netter gemogen, dat wel.

0 kudos 2018-07-08 16:07:12 op Bliksem raakt vuurwerk!
Wonderpaard Lijkt inderdaad op CGI. Op 3 sec gebeurd er iets wat op een compositing fout lijkt.

-3 kudos 2018-07-08 15:23:11 op Bliksem raakt vuurwerk!
Heb de indruk dat dit misschien CGI is gezien er op 3 sec sprake lijkt van een compositing fout (verschil in exposure veel te scherp). Wellicht heeft iemand een betere verklaring..