-13 +0 -13
Kudos
#245839 (Top 89.2367%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -13 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -13 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -13 |
-13 +0 -13
Kudos
#245839 (Top 89.2367%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -13 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -13 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -13 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 50 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Gestart op | 03-10-2016 |
Kudoverloop over tijd
-13 kudos 2016-10-03 16:16:38 op Pratend pak muesli
Om iemand aan te houden moet wel toestemming van de officier van justitie worden gegeven en moet voorlopige hechtenis mogelijk zijn voor de overtreding; dat is niet bij alle overtredingen uit de opiumwet het geval. Dus ik dat het eerder een kwestie is van niet mogen dan van niet willen...