11 +19 -8
Kudos
#137491 (Top 46.7612%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 5.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 19 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -8 |
11 +19 -8
Kudos
#137491 (Top 46.7612%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 5.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 19 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -8 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 166.5 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 19-06-2012 |
| Eerste reactie op | 19-06-2012 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-8 kudos 2012-06-19 12:25:29 op Nederland. Fuck yeah!
Nog vergeten te vermelden dat de kale man 2x had kunnen worden vervolgd voor belediging van een ambtenaar in functie. 'Jij hebt zeker goed opgelet op de politieschool' en 'het enige fatsoenlijke mens hier ben ik' zijn wellicht 'kruipende' beledigingen, maar desalniettemin strafbaar. Hij mag van geluk spreken dat hij wegkomt met 200 euro, want met een oplettende (hulp)officier had dit voor hem veel slechter kunnen aflopen.
19 kudos 2012-06-19 11:47:34 op Nederland. Fuck yeah!
Ik snap niet waarom iedereen het opneemt voor de kale, arrogante, zeer vervelende man.
De kale man komt erg zelfverzekerd over en stelt zelf 22 jaar bij de 'tulpenclub' te hebben gewerkt, maar zit juridisch helemaal fout (ook al beweert hij de wet goed te kennen). Wanneer hem eerst strafrechtelijk om zijn identificatiebewijs wordt gevraagd is hij niet verplicht mee te werken, maar wanneer hij daarna besluit de bestuursrechtelijke vordering te negeren (terwijl in dit filmpje rechtmatig kan worden gevorderd), loopt hij het risico op een extra boete en begaat hij een misdrijf. Het is jammer dat de toezichthouder niet eerder besloot de man mede te delen dat hij was aangehouden, want enkel het losrukken van de arm, zoals de man in het filmpje doet, is voldoende om de man te vervolgen voor 'verzet met geweld' tegen de aanhouding.
Dit is het type persoon dat er voor heeft gezorgd dat het inmiddels nodig is om iemand die een mildbeledigende opmerking tegen een ambtenaar maakt een geldboete van 450-850 euro te geven. De toezichthouder is mischien niet de slimste, maar de kale man duidelijk ook niet (al doet hij zich wel zo voor).Het feit dat de politie hier niet (zoals in veel Zuid-Europese landen) als halve militaire en uitgerust met wapenstok rondloopt is geen rede om ook geen respect te tonen. Wat mij betreft verdient de kale man geen enkele eer. Wellicht verveeld de man zich zo erg dat hij liever een paar uur voor onderzoek wordt opgehouden op het bureau dan dat hij even zijn ID laat zien... Grote mond, maar een zeer beperkt verstand.