-531 +0 -531
Kudos
#292927 (Top 99.6239%)
| Kudos/dag | -0.23 |
| Kudos/reaguursel | -265.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -88 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -443 |
-531 +0 -531
Kudos
#292927 (Top 99.6239%)
| Kudos/dag | -0.23 |
| Kudos/reaguursel | -265.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -88 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -443 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 15.5 |
| Reacties per reaguursel | 2.5 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 17-03-2020 |
| Eerste reactie op | 17-03-2020 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
14 kudos 2020-03-17 15:50:30 door Speedy82 op Remtestje voor een vrachtwagen
@Bmwdriver95 | 17-03-2020 | 15:50: Jij mag wel opnieuw je theorie gaan halen. Als er geremd wordt zonder directe aanleiding dan is degene die remt schuldig. In de praktijk is dit altijd moeilijk te bewijzen en zal degene die er achterop rijdt schuldig worden bevonden, maar de dashcam is hier bewijs dat de er inderdaad geen aanleiding was om te remmen. Dus die advocaat gaat je geld kosten.
56 kudos 2020-03-17 15:06:25 door DieEneReaguurder op Remtestje voor een vrachtwagen
Weer zoon klapmongool die niet weet hoe zijn producten naar de winkels worden gebracht. Stop gewoon met ademen, dan hebben we jou gezeik niet meer.
28 kudos 2020-03-17 14:53:23 door Joegoslaafalex op Remtestje voor een vrachtwagen
Lul!!
-88 kudos 2020-03-17 14:50:55 door Bmwdriver95 op Remtestje voor een vrachtwagen
Achterop altijd fout, zie het probleem niet. Advocaat erop en klaar :)
150 kudos 2020-03-17 14:47:02 door OrigineleNaamZeg op Remtestje voor een vrachtwagen
Je naam zegt genoeg... Pauper.