DumpStats voor BlauweOgen 👶

0 kudos 2016-07-07 17:06:57 op BMW'ert rijdt scootmobielert aan
Eikenblad | 07-07-16
Wat ben jij toch voor een vieze flikker. Dat ze jou mogen aanrijden zonder reden. Doen ze tenminste iets goeds voor het milieu.

11 kudos 2016-06-13 13:29:19 op SchreeuwMocro verliest slipper
Voxlumen | 13-06-16 @ 13:05
Even terzijde dat de heren in het filmpje zwaar irritant zijn en waarschijnlijk ook aangehouden worden, slaan jouw vier redenen dus nergens op (vanuit het filmpje geredeneerd).

1 : Verstoring van de openbare orde.
In het filmpje staan de jongens langs bij een aanhouding van een vrouw en zijn aan het filmen. Ondertussen roepen ze van alles en vragen ze waarom ze aangehouden wordt. Een ID niet vertonen is ook geen verstoring van openbare orde. Nergens sprake van verstoring van openbare orde. Als er toch sprake is van verstoring van openbare orde is dit door de handhavers van openbare orde.
2 : Niet luisteren naar oom agent.
Er staat nergens in de wet dat een oom agent burgers kan dwingen om dingen te doen als de burger in zijn recht staat. Bij aannemelijke dreiging of grondslag kan er gevraagd worden om een ID. Als je met dit weer een dikke winterjas aan heb met 2meter baard zal een agent dus wel reden hebben om je ID te vragen. Als je als bijstander staat, dan niet. Helaas. Wat er wellicht aan de hand is, is dat de agent vordert dat de jongens op een afstand moeten staan van de aanhouding zodat deze niet bemoeilijkt wordt. De marokkaantjes staan in dit geval op een gepaste afstand. Ook hier handelt oom agent meer vanuit frustratie.
3 : Belediging van een ambtenaar in functie.
Ik hoor nergens in het filmpje een belediging. Aangezien de jongens het over rechten hebben en in Utrecht wonen, weten zij ook wel dat je een agent niet uit moet schelden. Zo geef je de agenten namelijk grondslag om je aan te houden. Maar enkel geredeneerd vanuit het filmpje klopt dit dus ook niet.
4 : Verzet tegen arrestatie.
Het is geen arrestatie, maar een aanhouding. In wezen moet een agent zowel bij een arrestatie als aanhouding aangeven waarom er over wordt gegaan tot de handeling. In het filmpje hoor ik de agent alleen zeggen "ID'. Nou dat is dan leuk, alleen leven we godzijdank nog niet in een politiestaat en mag de politie niet jan alleman om ID vragen. In die zin staat de jongeman in zijn recht om zich te verzetten tegen arrestatie.

Meneer de advocaat van de jongen kan een zaak tegen oom agent beginnen. Zal een tijdje duren, maar zal uiteindelijk tot niet leiden. Gg.