0 +0 0
Kudos
#206024 (Top 70.0690%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#206024 (Top 70.0690%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 105 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 06-01-2010 |
| Eerste reactie op | 06-01-2010 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2010-01-06 15:47:54 op Ady Gil doormidden gezaagd door Japonezen
Lijkt een heel simpel: op zee heeft ook vaart van rechts komend voorrang. De japanner verlend de Ady Gil inkomend aan stuurboord geen voorrang en zit dus in zeerechttermen gewoon fout en is aansprakelijk te stellen mits de Ady Gil geen koers en vaart heeft gewijzigd.
Echter zal Japan met de vraag van goed zeemanschap aan kunnen komen zetten omtrent goed zeemanschap waardoor men alles doet en nalaat om hier een aanvaring te voorkomen.
Dat zie je overigens totaal niet bij de Japanner want dan zou die naar stuurboord uit moeten draaien om te proberen achterlangs de Ady Gil te kruisen en zodoende de aanvaring te voorkomen