0 +0 0
Kudos
#179486 (Top 61.0434%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#179486 (Top 61.0434%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 84 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 03-07-2008 |
| Eerste reactie op | 03-07-2008 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2008-07-04 00:54:24 op NOS nieuwslezeres Laila Abid maakt wel eens een foutje
Dit is geen videosoep. Vergelijk deze beelden maar eens met de officiele versie: http://player.omroep.nl/?aflid...
Ten eerste komt de achtergrond niet overeen (oke, dat kan gesoept worden net als haar borsten). Ten tweede komt de spraak niet overeen. In de officiele versie maakt ze minder fouten en op andere plekken. Ook het glimlachje op 0.09 zit niet in de officiele versie.
En dat dames en heren kan niet gesoept worden! Ik denk dan ook dat de dumpertversie een oefenopname is dat op onverklaarbare wijze gelekt is.