137 +137 0
Kudos
#72008 (Top 26.2011%)
Kudos/dag | 0.05 |
Kudos/reaguursel | 19.57 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 43 |
Minste kudos op 1 reaguursel | 3 |
137 +137 0
Kudos
#72008 (Top 26.2011%)
Kudos/dag | 0.05 |
Kudos/reaguursel | 19.57 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 43 |
Minste kudos op 1 reaguursel | 3 |
7
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 28.4 |
Reacties per reaguursel | 1 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 20-10-2016 |
Kudoverloop over tijd
3 kudos 2016-11-04 17:07:10 door InYourFaceBook op Criminelen bedankt!
Naast dat het discutabel is of de dader ook daadwerkelijk betaald zal krijgen voor de onrechtvaardige verrijking van het slachtoffer, is het ook maar de vraag of het überhaupt mogelijk is voor de dader.\r
\r
De politie is hier niet de partij die ervoor zal zorgen dat het slachtoffer aan de dader zal moeten betalen. Hiervoor dient de dader in een civiele procedure het slachtoffer te dagvaarden. Echter kun je als dader lastig iemand dagvaarden wanneer je niet weet wie deze persoon is en hier ook lastig achter kunt komen.\r
\r
En mocht het dan toch lukken het slachtoffer te dagvaarden, geef ik het weinig kans dat de rechter hier zal spreken over een onrechtvaardige verrijking. Het slachtoffer heeft nooit gevraagd om het stelen dan wel de reparaties aan de auto.
13 kudos 2016-10-20 18:37:43 door Oricorio op Taxichauffeur is boos op privétaxi's
Concurrentie is niet oneerlijk als het letterlijk de enige concurrentie op de markt is. Dat krijg je ervan als je een monopolie gekregen hebt en anderen dan een gat in de markt vullen met een vergelijkbare service. Hoe illegaal dit ook mag zijn, dit is een typisch voorbeeld van regels die gebroken moeten worden precies omdat de regels niet meer van deze tijd zijn. Rot op, kuttaxi's.
19 kudos 2016-10-20 15:48:53 door Fourtwenty op Taxichauffeur is boos op privétaxi's
@Anoguurder\r
Als uber taxichauffeur moet je alsnog dezelfde vergunningen (5 oid), een taxipas kopen en belasting betalen over je inkomen. En je kan met uber onmogelijk 'off-the-record' rijden, alles wordt heel handig en makkelijk in te zien bijgehouden. De taxichauffeurs zelf hebben ook een rating, prijzen zijn vanaf het begin al afgesproken en zichtbaar. Al om al is uber een verbeterde, minder 'fraude'gevoelige, meer klantvriendelijke, meer persoonlijke en een makkelijker te gebruiken taxiservice als hetzelfde taxi-systeem wat al tig jaar gebruikt wordt. \r
1 kudos 2016-10-20 15:36:35 door razwanzel op Taxichauffeur is boos op privétaxi's
iedere niet uber chauffeur kan toch overstappen naar uber?\r
9 kudos 2016-10-20 15:26:27 door Reefdag op Taxichauffeur is boos op privétaxi's
Dat is het zelfde als zeggen dat plofkip geen eerlijke concurrentie is voor de biologische kip. kwaliteit is misschien minder maar dat het goedkoper is is blijkbaar belangrijker voor mensen. Taxichauffeurs moeten hun vak opnieuw uit gaan vinden om het nog aantrekkelijk te maken.
23 kudos 2016-10-20 15:18:52 door Adhiest op Taxichauffeur is boos op privétaxi's
Ben het met je eens dat de concurrentie oneerlijk is. Het lijkt me alleen een beter plan om die vergunningen, belastingen en regels af te schaffen/te moderniseren dan niet mee te gaan met een onstopbare technologische vooruitgang. PS: tevens wil ik je bedanken om te reageren op mijn eerst reaguursel <3
-15 kudos 2016-10-20 15:14:27 door Anoguurder op Taxichauffeur is boos op privétaxi's
Je schept juist werkeloosheid voor taxi en / of vervoersbedrijven die wel moeten voldoen aan allerlei vergunningen, belastingen, regels en gekwalificeerd personeel. Dit is terecht oneerlijke concurrentie, omdat iedere aap in z'n fiat panda nu zichzelf als taxi chauffeur kan neerzetten voor enorm lage tarieven in verhouding met een wel goed en erkend bedrijf. Leer dat nou eens.