DumpStats voor Aarslog137

2 +11 -9

Kudos

#169104 (Top 52.9141%)

Kudos/dag 0.01
Kudos/reaguursel 0.5
Meeste kudos op 1 reaguursel 11
Minste kudos op 1 reaguursel -5

4

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 27.8
Reacties per reaguursel 1.25
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 14-04-2022
Eerste reactie op 25-10-2025

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2026-04-30 14:24:37 door zonderlinger op Waterpolo
@Aarslog137 | 30-04-26 | 13:00:
Ik heb wat research gedaan, en alles wijst erop dat dit gewoon een echte video is. Het is gepost door het officiële account van World Aquatics (internationale sportfederatie): https://www.instagram.com/worl...
Ik zie in je voorbeelden ook geen enkel teken dat wijst op AI-gebruik, het rode badpak blijft gewoon hetzelfde (er komt zo ver ik kan zien niets "bij"). En het gele lint is gewoon een rekbaar materiaal voor een oefening.

Verder zijn de logo's op de badpakken ook telkens consistent, in de achtergrond zie je ook geen "rare" zaken, zoals foute tekst, onjuiste mensen, etc.

1 kudos 2026-04-30 11:28:19 door corn1holio1 op Waterpolo
@Aarslog137 | 30-04-26 | 12:53: Dit kan geen AI zijn. Dan had de vrouw op 18-19 seconden dikkere borsten gehad.

-2 kudos 2026-04-30 11:00:34 door Aarslog137 op Waterpolo
Of letterlijk in het eerste frame, zie je links iemand in een rood badpak. Die krijgt er opeens een stuk badpak bij

-2 kudos 2026-04-30 10:53:23 door Aarslog137 op Waterpolo
@zonderlinger | 30-04-26 | 12:37:

De duidelijkste is als je naar het gele lint kijkt op 18 seconden, zet hem maar een paar keer op pauze tijdens de beweging. Maar ook gewoon de manier waarop iedereen beweegt, op 12 seconde bv. Veel te 'soepel' zegmaar.

1 kudos 2026-04-30 10:37:15 door zonderlinger op Waterpolo
Nu ben ik wel benieuwd, waar baseer je dit op? Ik zie zo snel geen dingen in de video waardoor ik zou denken dat het AI is.