DumpStats voor ADSX 👶

0 +0 0

Kudos

#180233 (Top 61.2969%)

Kudos/dag 0
Kudos/reaguursel 0
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel 0

2

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 249
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 1
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 21-04-2011
Eerste reactie op 21-04-2011

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2011-04-21 11:48:42 op FC Barcelona One Touch Football.
@Tristy: Helemaal mee eens met wat je zegt, alhoewel ik moet toegeven dat anderen ook wel een goed punt hebben. Als je maar 20-30% balbezit heb in een wedstrijd en steeds achter een bal aan rent zonder resultaat (of met het resultaat dat je ruimtes creeërt in je eigen helft die geexploiteerd worden door Barca) kan ik me goed inbeelden hoe demotiverend dat kan zijn. En zoals Cruijff zegt, hoe meer jij de bal hebt hoe minder de tegenstander hem heeft. Both good points if you ask me.

Voor de rest van de mensen hier wil ik even een aantal statistieken laten zien van de Copa del Rey finale van gisteravond (Barcelona 0 - 1 Real Madrid; 102 min. C. Ronaldo). Barcelona had maar twee schoten in de eerste helft waarvan geen op doel waren.

Statistieken Barcelona - Real Madrid
Schoten: 13 - 11
Schoten op doel: 3 - 6
Overtredingen: 24 - 26
Ballen verloren: 87 - 92
Ballen teruggewonnen: 64 - 61
Balbezit: 69% - 31%

Barca had twee keer zo veel balbezit en toch minder schoten op doel dan Madrid. Voor de rest was het spel vrij gelijk zoals je kunt zien.

Sure, Barca was het beste team ter wereld in 2008-2010, maar er is altijd een learning curve met dit soort dingen waar anderen langzamerhand tactieken zullen ontwikkelen die dit 'tiki-taka' spel tenietdoen. Mooi voetbal is het zeker, daar twijfel ik niet aan. De vraag is alleen of het echt effectief is (effectief was het ooit wel anders win je niet zes tournooien in een jaar) of dat de effectiviteit van hun spel afneemt. Zodra Barca tegen echt kwalitatieve teams (teams die goed kunnen aanvallen én verdedigen; Arsenal kan bijv. alleen maar goed aanvallen en valt hier dus niet onder) speelt wordt het ze al gauw moeilijk gemaakt en ergert men zich bijna aan hun irritante en ineffectieve balbezit. Als je goed oplet wordt met al dit balbezit de bal relatief weinig naar voren gespeeld; meestal worden de ballen verticaal gespeeld of terug. Tegen Inter verloren ze 3-1, tegen Real Madrid speelden ze 1-1 gelijk en verloren ze 0-1 (ze wonnen ook 5-0 van Real Madrid in november maar dat was echt nog een 'team under construction', het was wel Barca's beste wedstrijd die ik ooit heb gezien; masterclass performance). Soms moeten ze gewoon minder passen en meer risico's nemen, zelfs als dit betekent dat ze de bal kunnen verliezen.

Barcelona is een uitstekend team, zeker een van beste teams allertijden (niet de beste), maar hun 'heerschappij' in de wereld van voetbal lijkt ten einde te komen. Naarmate belangrijke figuren zoals Puyol en Xavi ouder worden wordt het spel van Barcelona ook minder effectief. Hoe goed 'La Masia' (Barca's jeugdacademie) ook is, zulke spelers kun je moeiljk 'klonen'. En zoals Mourinho het zegt, de 'kloon' zal altijd slechter zijn dan de echte speler.

Misschien heb ik het helemaal fout, maar dit is hoe ik erover denk. Ben benieuwd om te lezen wat anderen hierover vinden.

0 kudos 2011-05-18 18:38:00 op Puppy eet lucht
@Pietoar 18-05-11 @ 18:32

Haha inderdaad, wou ik net zeggen.