2 +2 0
Kudos
#168113 (Top 57.1749%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 2 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 2 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 2 |
2 +2 0
Kudos
#168113 (Top 57.1749%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 2 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 2 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 2 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 31 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 22-05-2014 |
| Eerste reactie op | 30-03-2016 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
2 kudos 2016-03-31 00:17:45 op DUMPERTREETEN (48)
Kan die Quid wel allemaal intellectueel gaan doen door die gast z'n spelling te corrigeren, maar het viel hem niet eens op dat het 'geblockeert' was i.p.v. 'geblokkeerd'. Wat een lutser.