17,643 +18133 -490
Kudos
#3972 (Top 1.4478%)
Kudos/dag | 3.48 |
Kudos/reaguursel | 22.45 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 2503 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -66 |
17,643 +18133 -490
Kudos
#3972 (Top 1.4478%)
Kudos/dag | 3.48 |
Kudos/reaguursel | 22.45 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 2503 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -66 |
786
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.15 |
Topreaguursels | 3 |
Woorden per reaguursel | 23.4 |
Reacties per reaguursel | 0 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 7 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 15-12-2010 |
Kudoverloop over tijd
1 kudos 2016-10-29 02:10:18 door Sigmatroop op MinPres Rutte VOL op angst-orgel
Zoals ook hieronder beschreven klinkt de beschrijving meer als een fuel air explosive (FAE). De beschrijving van Rutte is dan ook wel om te janken.
5 kudos 2016-10-28 13:26:39 door Kartoffeln op MinPres Rutte VOL op angst-orgel
@sgtmouse | 28-10-16 | 15:21\r
Het zijn ook gen dieptebommen, maar "bunker busters". Dit zijn bommen die zwaar en stevig genoeg zijn om door meerdere lagen beton heen te gaan, en een vertraagde ontsteking hebben zodat hij afgaat binnen in de bunker.
1 kudos 2016-10-28 13:21:14 door sgtmouse op MinPres Rutte VOL op angst-orgel
Wat ik me dan afvraag; Op Zee zinken ze die bommen gewoon naar een bepaalde diepte.. Hoe gaat dat in zo'n woestijnlandschap? Moet er dan eerst een gat geboord worden?