DumpStats voor the sable guy

-2 kudos 2011-01-01 20:57:14 op Lamlul in X5 rijdt fietsers bijna dood
@Gripzz 01-01-11 @ 20:46: dus omdat u niet in staat bent om een dergelijke inhaalactie veilig uit te voeren, moeten mensen die daar wel toe in staat zijn, maar hun rijbewijs inleveren? Vreemde logica...

-1 kudos 2011-01-02 14:27:57 op Lamlul in X5 rijdt fietsers bijna dood
@: Dr. O.P. Lul 02-01-21 @ 13:02 - Op het filmpje is niet te zien of het een onaanvaardbaar risico is en bovendien kennen wij de kwaliteiten van deze chauffeur niet (als hij veel beter stuurt dan wij, zal hij ook veilig kunnen rijden waar wij de situatie als onaanvaardbaar risico zouden aanmerken). Ik bewijs dus de onjuistheid van uw punt, omdat ik - zoals eerder gezegd - wel degelijk een zwaar ongeluk heb meegemaakt. Dat ongeluk lag volledig aan asociaal fietsgedrag (een fietser die onverlicht tegen het verkeer in fietste) en sinds invoering van WVW artikel 185 (vrijwel onbeperkte bescherming van de 'zwakke' verkeersdeelnemer aka fietser) zijn zulke ongevallen schering en inslag.

Mensen die hier roepen dat de BMW-rijder zijn rijbewijs (al dan niet voor eeuwig) moeten inleveren, hebben blijkbaar niet door dat die bestuurder dan zonder rijbewijs verder zal rijden (en dan dus ook nog eens onverzekerd is). Is dus geen oplossing. Wel een oplossing is ervoor zorgen dat fietsers niet meer op plaatsen fietsen waar ze niet mogen fietsen, en dat zou je bijvoorbeeld kunnen doen door WVW artikel 185 af te schaffen of fietsers ook een verzekeringsplicht te geven (met noclaim-systeem).

-1 kudos 2011-01-01 21:23:49 op Lamlul in X5 rijdt fietsers bijna dood
Oh enneh - nogmaals @lexy1337 - ik was zelf bijna verloren in het verkeer, mijn leven heeft een paar dagen letterlijk aan een paar draadjes gehangen (slangetjes, vooral) en revalidatie heeft ruim een jaar geduurd. Had niets te maken met mensen die sneller reden dan de (belachelijk lage) snelheidslimieten, maar alles met een fietser die ergens fietste waar ze niet had mogen fietsen. Dus met verhalen over mensen verliezen in het verkeer in combinatie met begrip voor fietsers die op plaatsen fietsen waar ze niet mogen fietsen, ben je bij mij precies aan het verkeerde adres.

-1 kudos 2011-01-01 21:19:11 op Lamlul in X5 rijdt fietsers bijna dood
@lexy1337 - de X5 rijdt in dit filmpje inderdaad erg hard en een inhaalactie als deze zul je mij niet zien maken. Wel zie je mij minder extreme inhaalacties uitvoeren, die in de ogen van anderen soms blijkbaar ook extreem genoeg zijn om mij toch even bij te schijnen (waarvoor dank). De grens ligt bij iedereen ergens anders, en het feit dat jij (of ik) deze inhaalactie zelf niet aan zou durven, betekent niet dat hij per definitie gevaarlijk is. Zoals ik al zei: de fietsers hoeven niet uit te wijken en worden toch niet geraakt, dus blijkbaar kan het wel. In mijn ogen verdient de actie geen schoonheidsprijs; prima, daarom zul je mij deze actie ook niet zien uitvoeren. Maar omdat IK niet kundig genoeg ben voor zo'n inhaalactie, meteen maar roepen dat EEN ANDER die dat wel is, een aso is? Dát vind ik pas echt asociaal.

-1 kudos 2011-01-01 20:44:09 op Lamlul in X5 rijdt fietsers bijna dood
Als ik een slaaprijder voor me heb, wil ik er ook zo snel mogelijk veilig langs. En veilig inhalen kon gewoon, want die fietsers hoefden niet uit te wijken en werden toch niet geraakt (fietsers die daar trouwens niet eens hadden mogen fietsen). Of de inhalende auto wel of geen apk heeft, doet daar niets aan af.

0 kudos 2012-11-28 18:05:29 op Markos Ruttos
jaamaarnee | 28-11-12 @ 11:23 | "Ik beweer niet dat ik wél weet wat het beste is, daar ik immers ook geen econoom ben" - ik toevallig wel. Nu is het "leuke" met economie dat het eigenlijk helemaal geen harde wetenschap is zodat ook economen nooit zeker weten wat écht het beste is, maar ik kan wel raden.

Voor het Nederlandse volk is het het beste als er geen steun die kant op gaat (want: kost geld).
Voor het Griekse volk is het het beste als er geen steun die kant op gaat (want: faillissement is onafwendbaar en na faillissement kan de wederopbouw pas beginnen; beter dus dat faillissement zo snel mogelijk doorzetten).
Voor de Nederlandse overheid is het het beste als er wel steun die kant op gaat (want: armoede subsidiëren = er komt meer armoede = meer excuses om de overheid te laten groeien en noodwetten door te voeren zonder dat het gepeupel al teveel tegenstribbelt = meer macht).
Voor de Griekse overheid is het het beste als er wel steun die kant op gaat (want: faillissement Griekenland = faillissement overheid = minder macht).

Kortom: voor beide volken is het slecht, voor beide overheden is het goed. En daarom is het laatste over Griekenland nog lang niet gezegd en zal er hierna nog veel meer Nederlandse "steun" die kant op gaan.

0 kudos 2011-04-05 19:35:33 op Knietje op je kaak
baws @ 18:09, n1x @ 18:17, The.Age.Of.Men @ 18:30: We zien hier een filmpje waarin twee erg gespierde, zwetende, knappe jongemannen in alleen een zwembroekje hun handen niet van elkaar af kunnen houden. En als je daar NIET van houdt, ben je gay?

Deze logica volg ik even niet.

0 kudos 2011-01-02 15:32:22 op Lamlul in X5 rijdt fietsers bijna dood
@Rut_ger: apk verlopen heeft echt helemaal niets met je verzekering te maken. Je rijbewijs daarentegen wel. En ik zeg niet dat je geen rijbewijzen moet innemen omdat men toch wel zal doorrijden; ik geef alleen aan dat mensen dat wel doen als je het rijbewijs inneemt, en dat je met het innemen van het rijbewijs het probleem dus niet oplost.
Hoe dan ook; als je met WVW artikel 5 gaat schermen, is precies hetzelfde van toepassing op de fietsers. Die gedragen zich in dit filmpje immers zodanig dat gevaar wordt veroorzaakt en verkeer wordt gehinderd. Van die fietsers dan ook maar het rijbewijs innemen?

0 kudos 2010-12-16 23:18:02 op Demonstreren kun je Leren
Semper Pecunia 16-12-10 @ 22:21
U begrijpt hem. Als we het minimumloon op € 1 mln zetten, dan is 99,9% van werkend Nederland ineens werkloos. Afschaffen minimumloon, halveren bijstand (wat mij betreft is afschaffen ook goed, maar sommigen vinden dat wel erg drastisch), en moet je eens kijken hoeveel mensen ineens werk kunnen vinden.

0 kudos 2016-06-30 02:25:13 op Piloot landt en vangt boef
Maar daar moet je ook heel erg oppassen dat je niet doodgeschoten wordt als je een verkeersovertreding hebt begaan, hier gelukkig niet. Blij dat ze hier wat minder vaak gefrustreerde machtshongerige kneuzen politieagent laten zijn.
Boekenplank | 29-06-16 @ 15:51 | + 5 -
Nu kom ik "daar" best vaak, en gezien mijn rijstijl heb ik zowel "daar" als "hier" best wel eens politie-encounters, maar die gasten "daar" zijn echt 100x relaxter dan "hier". Je moet alleen duidelijk laten zien dat je niet naar een (vuur)wapen aan het grijpen bent, dan is alles helemaal prima.

2 kudos 2016-06-30 03:02:29 op Ramadanreces? Optyfen!
En nu heeft iedereen opeens respect voor de nieuwe kamervoorzitster :')
Terwijl iedereen nog over elkaar buitelde van woede:"Waarom nou in godsnaam een Marokkaan als kamervoorzitter?! De democratie is in gevaar!!!"
Beefheart | 29-06-16 @ 13:06

Mea culpa... Hoe suboptimaal ik het ook vind dat de voorzitster niet fatsoenlijk Nederlands spreekt; gegeven de situatie en als je bedenkt dat "hun kultoer" in elk geval volgens de stigmatisering voorschrijft dat een vrouw moet buigen voor een man, heb ik niets anders dan respect voor hoe zij ermee omgaat.