0 +0 0
Kudos
#220034 (Top 74.8295%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#220034 (Top 74.8295%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 50 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 06-03-2011 |
| Eerste reactie op | 06-03-2011 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2011-03-06 13:28:16 op Hoe groen is Richard de Mos?
Gewoon dom of een hele slechte grap. In reactie op het voorstel van Mirjam de Rijk. Maar huizenbezitters kunnen kiezen: of isolatie van hun huizen betalen of de schade door klimaatverandering.
Argumenteren duurt hier te lang. Maar lees eens erover op http://wwf.panda.org/about_our... of
http://wwf.panda.org/about_our... (kies rechts ook voor 'integriteit')
en hier: http://wwf.panda.org/about_our...
Ontkennen is regelrechte zelfmoord.