DumpStats voor Ds. Dick Primera 👶

0 kudos 2010-04-15 17:51:09 op Chatroulette jochie
@ McBain.

4Chan chaps hebben van alles qua filmpjes. Dat draaien ze af en trollen dan een beetje. Tsja... was wel vermakelijk...maar nu is het oud.

0 kudos 2010-07-17 11:56:19 op Motoragent heeft skills
@ Turbo0. Ik rijd zelf een BMW 1200 RT (net als de motor op de video) en ik wil je wel meedelen dat wat deze agent doet zeer, zeer lastig is. Niet alleen is een BMW zwaar, het is ook moeilijker draaien. Daarnaast (uit eigen ervaring) kom je ook snel met de hangtieten tegen de pionnen aan (danwel met de koffer). Het is uiteraard wel te doen met oefening, maar dan vraag ik mij nog af of je de snelheid kan halen die deze meneer hier weet te halen.

0 kudos 2011-06-19 22:43:31 op Nieuwe tsunami footage
@Lichtknopje, het is een klein busje. Die hebben hun motoren vaak onder de bestuurdersstoel zitten of achterin. Volgens mij is dit busje die Subaru die je op de eerste foto ziet; volgens mij heeft die de motor achterin, kijk maar op die eerste foto.

0 kudos 2011-02-18 23:20:39 op Plassen..
Herken er wel een aantal. De Double Stream is erg naar, vooral als het niet zoals in het plaatje horizontale streams zijn, maar verticale (dus één naar beneden) Zeven doe ik altijd als ik kapot ben, dan plof ik op de zetel en ga pissen. Kan het helaas niet met een ODOL, want ik vind het smerig om met m'n piemel tegen de pispot aan te zitten.

@ Tuig van de Richel: dat probeer ik altijd, ook als ik geen ODOL heb; wil best aardig :) .

0 kudos 2010-11-22 22:37:22 op Hate mails with Richard Dawkins
@ Oentje13. Ik ben het gedeeltelijk met je eens; als agnost stoot Dawkins mij in ieder geval tegen de borst (maar dat geldt over het algemeen over uitgesproken fanatieke fundamentalisten). In de hierboven staande comments staan bijna uitsluitend +1 en "Haha, goed zo Dawkins, domme christen, haha"-achtige opmerkingen. Volgens mij zien zij de stupiditeit van hun eigen houding niet in. Het is een gebrek aan inzicht dat hier toe leidt. Deze mensen claimen dat zij 'nergens' in geloven en dat is nou juist foutief; atheïsten nemen het huidige wetenschappelijke paradigma aan, een paradigma dat voor een groot gedeelte is gestaafd op feiten, maar op een nog groter deel op (theoretische) aannames. Daarmee is het in feite verworden tot aannames, dezelfde klasse aannames als 'er is een enorm spaghetti monster' of er is een God. Vervolgens wordt er hartelijk gelachen om de Christenen, die zich met dezelfde retoriek bedienen (zij het vanuit een ander paradigma) als zij zelf (en ook daarmee dezelfde kortzichtigheid betonen).


Van de mensen die deze uitspraken doen, vraag ik mij toch af hoeveel van hen werkelijk kennis hebben genomen van de bijbel of van de koran of van de boeken van het hindoeïsme (en niet van derden) en wie van hen niet uit rancune handelt.


Het is mijn overtuiging dat er geen gelijk is, zolang het niet onomstotelijk bewezen is. Zolang de Big Bang theorie en de evolutietheorie nog theorieën zijn die dit stadium (nog) niet hebben bereikt (ter informatie, ik heb sterk het geloof dat beide theorieën wel eens waar zouden KUNNEN (!) zijn), lijkt me het nogal kortzichtig om met dergelijke ('haha, domme christen') uitspraken ter pen te gaan.


@ Tobi: Relifascisten zijn zeer zeker mensen van een verwerpelijk soort, maar hetzelfde geldt voor de groep mensen die het atheïsme koste wat kost willen opleggen aan een ieder aan het publieke domein onder het mom van 'neutraliteit', alsof er ook maar neutrale keuzes (dus zonder waardeoordelen) zijn in deze wereld (het niet over iets besluiten is immers ook een besluit).