DumpStats voor De V 👶

0 kudos 2009-03-23 11:47:41 op Hans Teeuwen doet zingen
PowNed is toch rebels, recalcitrant, nodeloos kwetsend, tegendraads? Ik begrijp dan niet waarom de meerderheid van de reaguurders (en dus waarschijnlijk leden) dit afwijzen met een simpele -1, een 'niet grappig' en zelfs het lef hebben om iets te zeggen over zijn engelse uitspraak. Hans Teeuwen ridiculiseert erop los, wat juist jullie zouden moeten begrijpen! Helaas zijn er hier veel mensen met een beperkt brein die dit niet snappen.
Teeuwen ligt voorbij genialiteit.

+1

0 kudos 2009-02-11 13:18:52 op Religie
@ scienceismyreligion 11-02-09 @ 00:52
Dankje man, blij dat we op 1 lijn liggen :P
Ik heb inderdaad van het boek gehoord en ben van plan om het maar eens te gaan lezen!

@ Cash Register 11-02-09 @ 09:12
Ook al verschillen wij heel erg van mening, je uitspraak 'Hij laat me zien hoe je kunt leven en met anderen liefdevol om moet gaan (al zijn er velen die dat niet zo doorhebben).' kan ik zeer waarderen. Als je de Bijbel in zijn symboliek bestudeerd kom je erachter dat er mooie dingen in staan, wat een mens best mag nastreven. Ik snap gewoon alleen niet waarom mensen het dan toch nog letterlijk proberen te nemen? Natuurlijk is het feitelijk onmogelijk dat een gozer na 3 dagen lang weer heelhuids uit een walvis komt, natuurlijk is het feitelijk onmogelijk dat er een mens over water kan lopen. Dit zijn verhalen die in de loop der tijd veranderd en aangedikt zijn (of denk je echt dat het ter plekke is opgeschreven?); maar de boodschap blijft hetzelfde, en daar gaat het om!
Nog 1 laatste ding: Geloof komt uit 2 dingen voort: Het beïnvloeden (en manipuleren) van de denkwijze van kinderen, en de drang om je vast te kunnen houden aan iets wat boven je pet gaat (het geeft immers een veilig gevoel voor de o zo zwakke mens). Ik zie graag reacties tegemoet ;)

0 kudos 2009-02-10 18:43:02 op Religie
@Cash Register 10-02-09 @ 17:32
Als je de Bijbel op de letter neemt, kun je berekenen (via bv de leeftijden van genoemde personen) dat het 6.000 tot 10.000 jaar geleden begonnen is. Grappig, want alleen al dmv van C14-datering kun je tot 40.000 jaar (betrouwbaar) in het verleden kijken.
En als je wil, tik even evolutietheorie in bij google, en ga er wat over lezen. Samen met gezond verstand kun je dan misschien concluderen dat het 178 keer dichter bij de absolute waarheid ligt dan jouw met de paplepel ingegoten geloofstheorie.

0 kudos 2009-02-10 17:21:11 op Religie
@Cash Register 10-02-09 @ 16:54
haha wetenschappelijke juistheden in de Bijbel. Die is goed ouwe! We zullen inderdaad wel een paar dingen verklaard hebben over de vroege Joodse sekte die we nu het Christendom noemen, maar wanneer het gaat om elementaire vraagstukken is dit boek wel het slechtste voorbeeld wat we kunnen nemen. Of wil je beweren dat de aarde echt 6.000 jaar geleden ontstaan is?
Verder is de evolutietheorie, variatie-selectie-recombinatie, iets wat simpelweg feitelijk onderbouwd kan worden (regent het nu buiten of niet? Zo niet, dan regent het niet, indien wel, dan regent het wel. Of wil iemand zeggen dat dat ook een kwestie van geloven is? haha). Is het zo vreemd dat organismen zich aanpassen aan omstandigheden? Zet het mens-centralistisch beeld toch uit je hoofd!

0 kudos 2009-02-10 15:50:18 op Religie
@ scienceismyreligion 10-02-09 @ 11:25
Jij bent hier de lutsert die erg naïef iets voor de bigbang uitsluit. Leef je nog in een 4 dimensionaal wereldje? Als je wat verder kijkt dan je neus langs is kun je wellicht begrijpen dat er 10 (of zelfs 26) dimensies bestaan. Ik zal het niet helemaal uitleggen, maar het komt er op neer dat tijd relatief is, en dat je alle mogelijke gebeurtenissen (denk aan universa met andere natuurlijke wetten) met alle mogelijke tijdslijnen niet mag uitsluiten. Dit betekent simpelweg dat je heel erg hard je best moet doen om te begrijpen dat er een dusdanige complexiteit bestaat wat we oneindigheid noemen.

Verder zijn religies en religieuze instellingen in grote mate goed geweest voor de minder bedeelden in de wereld. De kerk bood tenminste onderdak aan aan hen die het nodig hadden. Helaas hebben ze in een nog grotere mate onrecht aangericht. In naam van een god hele volkeren uitmoorden is iets waarvoor ik me schaam een mens te zijn.
En mensen, wanneer gaan we nou eens inzien dat een 2000 jaar oud stoffig boek, wat door de tijd al meer dan 10.000 keer gecorrigeerd en vertaald is, achterhaald is? De irritatie loopt me weer eens hoog op bij het lezen van sommige posts!