DumpStats voor Crazy fuck 👶

0 kudos 2008-05-05 13:53:44 op SP staat op winst
Hehe lache die misselijke attacks op die moraalridders uit Nijmegen. Ik hoop dat het hier snel wat rechtser en wat minder schijnheilig wordt.

0 kudos 2008-03-08 13:41:51 op De vrouw van de straat
+1

0 kudos 2008-01-03 13:45:49 op Millingenaar Tim Smit en Nijmegenaar Steven Roeters
Ken alleen die Steven. Goeie dude.

Leuk filmpje. Intelligent, toegankelijk en gedreven!

0 kudos 2007-12-26 14:10:30 op Tover TV Meubel
Damn..Moet ik ook hebben!

0 kudos 2007-12-01 18:07:31 op Ach mens, ga toch koken
Ergens ben ik ook wel weer een beetje jaloers. Hier in het Westen is de (blanke) man vogelvrij verklaard. Als we een beetje te dominant gedrag vertonen wordt dat vaak afgestraft. Vrouwen gedragen zich steeds meer als verwende, veeleisende, betuttelende prinsesjes. Als vrouw is het steeds normaler om af en toe een 'enorme bitch'te zijn. Het kan aan mezelf of aan mijn omgeving liggen maar die lieve, bescheiden, toegewijde vrouw waar je het allemaal voor doet is best lastig te vinden.

0 kudos 2007-11-25 17:57:28 op Ren schopt kont
+10 geweldig!
Ooit hebben ze een paar aflveringen voor volwassenen gemaakt. Dit is er volgens mij één van.

Trouwens, ik vind Ren geniaal maar mijn favoriet is Stimpy.

0 kudos 2007-11-12 09:35:30 op Yolanthe slaat Giel
Dom

0 kudos 2007-11-03 11:22:59 op Rouvoet weigert stelling te nemen tegen homohaters
Niet alleen bij de Romeinen hoor, ook de Grieken konden er wat van. Ten eerste; waarom kan ik niet zeggen dat iedereen i.b. dezelfde rechten heeft? Welke rechten heb ik meer dan een pedo? Sorry hoor, ik ben jurist, maar als een pedo vastzit vanwege strafbare feiten dan heeft deze, met beperkingen, nog steeds dezelfde (basis) rechten. Ten tweede; Rouvoet is formeel gezien volksvertegenwoordiger met alle sluwheid die daarbij hoort. Maar ik denk dat hij er in beginsel voor god / christendom zit en daarna voor de mensheid. God is toch een opperwezen, die je moet volgen en weet ik veel wat? Ik vind Rouvoet vooral een godsvertegenwoordiger. Van mij mag dit, alleen wel in de privé-sfeer. Met betrekking tot je derde punt acht ik dat uitstellen ook niet goed. Verantwoording aan je kiezer moeten afleggen vind ik in dit geval zwak. Als politieke partij moet je, naar mijn mening, een ideologie nastreven (geen god, maar bijvoorbeeld een systeem) waar de mensen zich maar in moeten vinden. Dit is gewoon verstoppertje spelen. Helaas is dit bij meerdere politieke partijen het geval. Qua punt vier ben ik het er ook niet mee eens. Ik acht mezelf verantwoordelijk voor mijn familie. Daarna voor democratie en rechtstaat (principes). Daarna voor het liberalisme(ideologie). Het is hier een kwestie van prioriteiten stellen. Die politicus op wie ik stem mag thuis best moslim zijn als er in het publieke bestel maar aan volksvertegenwoordiging zonder religieuze (ik zie atheïsme niet als een religie, maar dat hoeft van mij ook niet geïndoctrineerd te worden) invloeden wordt gedaan. Hypocriet? Nee gewoon gestructureerd te werk gaan. Met betrekking tot je laatste punt haal je e.e.a. doorelkaar. Jami wordt de mond gesnoerd omdat zijn partij laf is en omdat hij te maken heeft met partijdiscipline waar hij zich niet aan hield. Een homosexuele politicus die de fractie niet mag leiden of geen bestuursfunctie mag vervullen omdat hij homo is, is naar mijn mening echt iets heel anders. Het gaat erom dat hij geen bestuursfunctie voor de ChristenUnie mag bekleden terwijl andere mensen dat wel mogen terwijl hij dat misschien wel zou willen. Dat je nu weer met de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst komt getuigt van gebrek aan respect voor democratie en rechtstaat. Kennelijk ligt bij deze grondrechten, na gods woord, de prioriteit. Terwijl het voor mij zo klaar als een klontje is dat democratische en rechtstatelijke principes prevaleren. Als ik het idee krijg dat democratie en rechtstaat verder misbruikt gaan worden ten behoeve van godsdienst, dan ben je nog niet van me af. Wellicht dat ik in de toekomst iets met die nieuwe terrorismewetgeving kan. Prettig weekend

0 kudos 2007-11-02 16:54:58 op Rouvoet weigert stelling te nemen tegen homohaters
Wat doe je kwaad als je een vrouw, homo, boer of neger verbiedt om lid te worden van een partij?

Je verneukt een democratie. Mensen verschillen, dat kan, maar geef ze wel dezelfde rechten.

@Stijlloos Atheïst 02-11-07 @ 16:24
Lol. Vooralsnog kan ik het alleen wel af. Maar i.i.g. bedankt!

0 kudos 2007-11-02 16:44:19 op Rouvoet weigert stelling te nemen tegen homohaters
Het ging niet om een vergelijking maar om een gevolgtrekking. Is dus iets anders.
homo's en pedo's zijn voor mij wel degelijk iets verschillends. Pedo's zijn bij hun handelen strafbaar. Homo's niet. Dus die vergelijking klopt niet.
Rouvoet is inderdaad formeel gezien volksvertegenwoordiger; maar ik blijf erbij dat zijn godsvrezendheid voor hem een belangrijker issue is dan de gezondheid van een paar ongelovige bejaarden.
Daarna volgt een warrig verhaal. Typisch dat de kerk er na zoveel jaren nog steeds niet uit is. Te makkelijk. Verder zeg je dat Rouvoet de mensen vertegenwoordigt die in god geloven maar dat kerk en staat gescheiden zijn. Kan er niet bij. Verder snap ik dat van die instituties niet. Is het instituut, ik noem maar wat, voor gestrande vakantiegangers een kerk? Alsjeblieft doe nog een poging om het me te laten snappen.
Over die verloren zetels weet ik heus wel iets hoor. Het feit dat D66 en SGP geen invloed hebben heeft vooral met macht te maken en in mindere mate met democratie.
Vrijheid van godsdienst bestaat hier gewoon hoor. Naar mijn weten wordt er democratisch gehandeld. Liever wat socialistische trekken dan wat theocratische trekken.
Moord en sex met kinderen hoeft helemaal niet te worden toegestaan. Ooit van een rechtstaat gehoord. Of bestaat dat ook al niet?

0 kudos 2007-11-02 15:06:01 op Rouvoet weigert stelling te nemen tegen homohaters
Goed zo jongen insinueer maar. Ik wil me helemaal niet als wereldverbeteraar voordoen. Wie doet hier nou moralistisch? Zolang die pedofiel van jou met briljante politieke ideeen aankomt en zich niet schuldig maakt of heeft gemaakt aan strafbare feiten mag deze bij mij in de partij zitten (ik vind het raar dat je homo's nu eigenlijk in één adem doortrekt naar pedofielen, zegt wel weer iets over je bekrompenheid).
M.b.t. je 2e alinea ga je ook de mist in. Ik denk dat Rouvoet primair een dienaar van god is en dus niet echt een volksvertegenwoordiger. De hier genoemde stelling dat kerk en staat gescheiden moeten worden onderschrijf ik volledig.
je derde punt slaat echt nergens op. Formeel gezien is hier zeker wel sprake van een democratie. Materieel gezien ook wel. Ik weet niet waar je met die 10000 verloren stemmen op doelt maar als je kijkt naar het aantal kiesgerechtigden, dan is dat te verwaarlozen. Democratie is nog altijd het minst slechte alternatief dus wees blij.

0 kudos 2007-11-02 13:34:01 op Rouvoet weigert stelling te nemen tegen homohaters
@Joshua 02-11-07 @ 12:22

Ik weet wel wat democratie is. Democratie heeft in eerste instantie de betekenis van gelijkheid (ook bij de Tocqueville) en vandaar de gebruikte betekenis van een algemeen sociaal en politiek ideaal van een VRIJE en GELIJKE samenleving. Met de verschillende politieke invullingen van dit ideaal en de situaties waartegen men zich verzet, heeft democratie verschillende politieke betekenissen. Als algemene eis (democratisering) gaat men ervan uit dat elke staatsvorm en elk maatschappelijk verband dit ideaal moet realiseren of het nu een democratie in betekenis is of niet.

Als discrimineren niets meer dan onderscheid maken betekent heb ik daar geen moeite mee. Als we het hebben over een minderheid die geen bestuurlijke functies mag bekleden omdat ze minder rechten hebben dan gaan mijn nekharen overeind staan. Doe de volgende keer wat minder wijs.

0 kudos 2007-11-02 11:43:24 op Rouvoet weigert stelling te nemen tegen homohaters
@Turi Guilliano 02-11-07 @ 11:25

Een democratische partij? Ongelijke rechten voor homo's, vrouwen en ongelovigen zal je bedoelen. Lekker democratisch hoor. Demagoog!

Blij dat het masker af is van die gristenfundi's. Kapodtmaken die hap!!!

0 kudos 2007-11-01 20:10:47 op Polen
Big naturals +1

0 kudos 2007-10-15 11:18:34 op Prem kopt blikje cola
+1 voor gast met Iron maiden t-shirt, -1 voor die terroristjes.

0 kudos 2007-10-13 13:55:37 op Wijf wil Idols Jury slaan
Verwende kutsnollen. Maak je eens ondergeschikt aan een vent en hou je bek.

0 kudos 2007-11-03 11:35:19 op Rouvoet weigert stelling te nemen tegen homohaters
Dat laatste is niets persoonlijks maar iets tegen godsdienst an sich.MVG

0 kudos 2007-11-04 11:08:02 op Rouvoet weigert stelling te nemen tegen homohaters
@Turi Guilliano 03-11-07 @ 17:23

Ik vind dat het woord 'democratisch' in jouw betoog misbruikt wordt. In deze context heeft het woord 'democratisch'niets met gelijkheid of vrijheid te maken. Er wordt een democratische discussie gevoerd over een ondemocratisch issue. Naar mijn mening is dat een gevaarlijke ontwikkeling. Vandaar die scherpe veroordeling. Hoewel ik dus vind dat je op een verkeerde manier argumenteert wil ik demagoog best terugnemen. Was in dit stadium misschien niet netjes van me.