DumpStats voor Cordon Sanitaire 👶

4 +4 0

Kudos

#159986 (Top 54.4109%)

Kudos/dag 0
Kudos/reaguursel 0.24
Meeste kudos op 1 reaguursel 4
Minste kudos op 1 reaguursel 0

17

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 60.8
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 17-10-2010
Eerste reactie op 17-10-2010

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2010-10-20 00:00:20 op UFO's. Ze moeten ergens zijn
H_Tim - je hebt gelijk. Het klinkt absurd.

Leg eens uit - als wij buitenaardse levensvormen nodig hebben om de evolutie een handje te helpen mens te worden, wie hielp die buitenaardse levensvormen dan een handje om een superieur niveau te bereiken?

Leg ook eens uit wat ze zonder emoties beweegt om ons tegen onszelf te beschermen?

Welke redenen heb je om aan te nemen dat je hypothese over buitenaardse wezens aannemelijk is?

Heb je eigenlijk wel eens een boek over evolutie gelezen? Want als je dat zou doen zou je misschien begrijpen hoe het werkt. Tip: lees The Greatest Show on Earth van Richard Dawkins eens.

0 kudos 2011-05-19 23:48:03 op Democraat Emile Roemer (SP)
Cohen is te netjes. Als ik hem was had ik Wilders er op gewezen dat de immigranten onder rechtse regeringen het land ingesluist zijn, en dat 'Links' ze, zoals dat hoort in een democratisch land, volksvertegenwoordiging heeft gegeven. Verdikke, we mogen al lang blij zijn dat bevolkingsgroepen uit theocratische regimes überhaupt naar de stembus komen. Ik zie vooruitgang.

Maak me meer zorgen over dit land als een groot deel ervan nog steeds niet door Wilders' populistische retoriek heenprikt. Hij vertelt niet alleen leugens, zijn partij vertoont gewoon alle trekjes van partijen die we al zo vaak in de fout hebben zien gaan. Krijgen we geen geschiedenis meer op school of zo?

0 kudos 2011-07-16 23:49:28 op Charlie Chaplin doet speech
@Lompe Loel: Je hebt duidelijk geen donder begrepen van wat sandera64 zei. Ga jij maar lekker door met je eigen lezing maken joh.

Oh, wist je dat Chaplin uiteindelijk the VS verliet wegens de heksenjacht op links? Hij was persona non grata vanwege zijn vermeende sympathieen met het communisme.

Soms zie ik de Wilders-retoriek terug op dit forum en denk ik wel eens dat we weer die kant uit gaan. Er wordt gejuicht om de speech hier en niemand ziet wat Chaplin écht bedoelde met deze scene. Brrr.

0 kudos 2011-06-27 22:36:13 op Kunstgekkies hebben er schijt aan
@lindsaylohanaltyd-1: was meer in reactie op 't gelal hier. Bezuinigingen zijn wat disproportioneel.

0 kudos 2011-06-27 22:18:16 op Kunstgekkies hebben er schijt aan
Wie denkt dat bezuinigingen op de kunstsector een wezenlijke besparing opleveren heeft geen flauw benul van de omvang van de overheidsuitgaven.

Even voorrekenen: 'Cultuur' kreeg 900 miljoen in 2010. Daar wordt aardig wat mee gesubsidieerd - niet alleen kunst en theater, maar ook bibliotheken, musea en onderhoud van rijksmonumenten.

Nou... Dat alles werd dus betaald met een zielige 0,35% van de totale rijksuitgaven voor 2010. Voor de kunsten is dat bedrag 22% van de subsidie, en dat is aanzienlijk. Maar de overheid schiet geen ruk op met die 0,07% winst op de uitgaven van 2010.

Cultuur kappen is een soort zoenoffer om het morrende volk tevreden te houden. Het had makkelijk minder gekund, maar het volk wil "links" bloed zien. Idioot populistisch gedoe, maar had ook niet anders verwacht een regering met gedoogsteun van een partij die "links" als verspillende partij wenst te bestempelen. Goedkoop scoren is dit.

0 kudos 2011-06-23 22:36:56 op VN-klimaatpanel opnieuw zwaar in de fout
Geïnteresseerden zouden dit eens moeten lezen over die eerdere fouten in hun rapportage:

http://www.realclimate.org/ind...
Er stond een foutieve quote in, maar in hetzelfde werk in een ander hoofdstuk werd correcte informatie gebruikt. Die Fourth Assessment Report (AR4)in 2007 bestond dus uit 3000 bladzijden. Voorzien van 90000 review comments. En toch is er iets doorheen gevallen. Gek zeg. Quote:

"To those familiar with the science and the IPCC’s work, the current media discussion is in large part simply absurd and surreal. Journalists who have never even peeked into the IPCC report are now outraged that one wrong number appears on page 493 of Volume 2."

Die tweede 'fout', over de grootte van het risicogebied van Nederland, is erg amusant. :) Met dank aan de Nederlandse PBL. :p

0 kudos 2011-05-22 23:25:45 op Vergeet full HD
Tsss. Heb ik niks aan. UPC trekt normaal HD al niet eens.

0 kudos 2010-10-18 10:28:59 op UFO's. Ze moeten ergens zijn
@Lebowski Achiever 18-10-10 @ 05:18

Even Ischa Meijer erbij halen: ergens in het heelal zweeft een Edammer kaasje rond. Bewijs jij maar eens dat het niet zo is.

Wel eens gehoord van bewijslast? Als jij een buitengewone bewering maakt moet jij het bewijsmateriaal leveren. Het is vals om schier ontestbare claims te maken en dan van anderen te verlangen dat zij het tegenbewijs leveren.

0 kudos 2010-10-18 00:46:43 op UFO's. Ze moeten ergens zijn
@ albundy_33 18-10-10 @ 00:36
Dertig jaar onderzoek? Heb je die langere docu eigenlijk wel gezien? En waar heb ik gezegd dat ik het weet? Nergens, goed zo, fijn dat je nu wel oplet. Heb alleen maar een vermoeden uitgesproken, net zoals jij ook had kunnen doen, als je die documentaire gezien had.
Fijn gedaan hoor, mensen woorden in de mond leggen. Blijf jij vooral dromen over God, spoken of buitenaardse wezens.

0 kudos 2010-10-18 00:02:34 op UFO's. Ze moeten ergens zijn
Mja, typisch menselijk gedrag. We weten het even niet, dus de bijgelovigen onder ons gaan iets roepen over

1. God
2. Spoken
3. Buitenaardse wezens

Ik gok zo dat de hoge concentratie erts, het koude weer en de aanwezigheid van scandium bijdragen aan het fenomeen. Is wel tof om wetenschapper te zijn in zo'n situatie - daar ligt echt nog een stukje onontgonnen gebied.

0 kudos 2010-10-17 23:07:02 op UFO's. Ze moeten ergens zijn
Wat leuk, vegetariër. Je bent nog nooit een buitenaards wezen tegengekomen en je kunt ze nu al typeren. Knap hoor.

Ik snap die angst niet zo dat buitenaardse levensvormen:

1. Schier onoverbrugbare afstanden toch weten te overbruggen om vervolgens
2. De boel te jatten en alles kort en klein te schieten.

Als je bij machte bent om elke gewenste andere planeet te bezoeken, dan valt er op die van ons echt niets te halen wat elders niet al plenty aanwezig is. Die vieze levensvormen en die giftige atmosfeer van ons zal ze niet boeien.

4 kudos 2012-01-04 00:25:30 op 2012 en het einde van de wereld
@bananenschotel: Piri Reis heeft Antartica nooit getekend. Ga dit eens lezen...

http://www.uwgb.edu/dutchs/pse...
Daarnaast, zoals vermeld ziet de kustlijn van Antartica zonder ijskappen er ruwweg net zo uit als de kustlijn van Antartica mét ijskappen. Dus ik snap niet waarom je denkt dat Antartica zonder ijskappen opeens tegen Zuid-Amerika aan ligt.

Wat betreft de piramiden van Cheops - alsjeblieft zeg. Schat die Egyptenaren van het Oude Rijk toch niet zo laag in. Is het nou echt aannemelijker dat buitenaardse vriendjes hielpen sjouwen dan dat ze zelf hadden uitgevogeld hoe je zware blokken verplaatst?

Als ik jou was zou ik die shitload van boeken die 'hinten' naar buitenaardse invloeden eens lekker laten liggen, en eerst wat echte geschiedenisboeken lezen.