0 +0 0
Kudos
#210092 (Top 71.4458%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#210092 (Top 71.4458%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
3
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 95 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 31-07-2008 |
| Eerste reactie op | 06-09-2009 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2009-11-09 17:12:14 op Draadstaal: Powned
@ Swedish Chef 09-11-09 @ 16:19
Dus jij en oa Hotfrog, die natuurlijk heel stoer is geemigreerd, en vuurwerkramp bepalen wat al dan niet humor is.
Ten eerste valt draadstaal wel redelijk buiten de categorie die jij @ 16:19 opnoemt en ten tweede, kom eens met voorbeelden van wat jij wel humor vindt? Dat jij een bepaald programma niet grappig vindt is natuurlijk volstrekt normaal, maar om daar gelijk een waardeoordeel aan te verbinden getuigt van een erg eenzijdig wereldbeeld.
Daarbij ben ik met je eens dat zonnetje in huis en vvhl, dushi inderdaad volledig kut zijn, maar draadstaal is niet vergelijkbaar imo.
-
Ben zeer benieuwd wat jij dan wel humor vindt en waarom dat dan klaarblijkelijk van elitair niveau is...
0 kudos 2009-09-06 19:12:06 op Humberto Tan & Kiki Musampa
@mezelf : 1ste regel "alaat" = slaat
0 kudos 2009-09-06 19:11:05 op Humberto Tan & Kiki Musampa
@Anti links/rechts
Lekker verhaal, maar alaat natuurlijk nergens op. Iedereen inclusief Tan zal het wel verkeerd hebben want de hyperintelligente Anti links/rechts en Kiki weten dat het anders is.
En daarbij merk je en passant ook nog even op dat
"Echte domme mensen kunnen zich niet inleven, waardoor ze de intelligentie van anderen onderschatten."
Dit getuigt ook niet van het grootste inzicht in het menselijk brein.
Het inleven in anderen, ofwel het empathisch vermogen, heeft niet zozeer met intelligentie te maken.
Er zijn hele intelligente mensen die het inlevingsvermogen van, bij wijze van spreken, een fruitvlieg hebben.
Sterker nog, psychopaten bijvoorbeeld hebben weinig tot geen inlevingsvermogen (inherent aan de psychopathische persoonlijkheid), maar kunnen zeer intelligent zijn.
Ik begrijp uit jouw comment dat jij jezelf als behoorlijk intelligent beschouwt, maar misschien moet je dat nog eens even heroverwegen.
OT:
Kiki is echt een hersenloze voetballert. Overigens zijn de meeste voetballerts niet bijster intelligent en zwaar overschatte, snel gekwetste balletjestrapperTs met een te groot opgeblazen ego.